Приговор № 1-513/2023 1-92/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-513/2023

Дело № 1-92/2024 (№ 1-513/2023)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иваново 15 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Плотниковой А.Н.,

при секретаре Хрящевой А.С.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката адвокатского кабинета ФИО6 ФИО19, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов до 18 часов 35 минут, точное время не установлено, ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: г. <адрес> где обнаружил документы с данными по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ его матерью ФИО7 №1 на свое имя в Ивановском региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, стр. 1, а именно: логин и пароль личного кабинета последней.

В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, находившихся на банковском счете ФИО7 №1 №.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату, период времени и месте ФИО3 с помощью своего ноутбука марки «Asus» на сайте АО «Россельхозбанк» ввел обнаруженные им при указанных выше обстоятельствах данные по банковскому счету ФИО7 №1, а именно: логин и пароль, получив таким образом доступ к личному кабинету ФИО7 №1, а также к денежным средствам последней, находившимся на ее банковском счете №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 54 минут, точное время не установлено, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, получив при указанных выше обстоятельствах доступ к личному кабинету ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк», действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, совершил две транзакции по переводу денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 №1 в Ивановском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, на банковский счет №, открытый на его имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, каждая на сумму 1000 рублей, а всего на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» коды подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступившие на абонентский № телефона последней марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

Продолжая свои преступные действия, имея единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 23 минут по 08 часов 27 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и, получив таким образом доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 №1 №, на вышеуказанный банковский счет №, открытый на его имя, на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на абонентский № телефона последней марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

После этого, имея единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 53 минут по 08 часов 56 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по указанному выше адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и получив, таким образом, доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 №1 на вышеуказанный банковский счет №, открытый на его имя, на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на вышеуказанный абонентский номер последней телефона марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

Далее, имея единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 13 минут по 9 часов 17 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и получив, таким образом, доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 №1, на банковский счет №, открытый на его имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Ивановский» ПАО «Банк Уралсиб» по адресу: <адрес>, на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на абонентский № телефона последней, марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 41 минуты по 10 часов 46 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по указанному выше адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и получив, таким образом, доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО20 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в дополнительном офисе «Ивановский» ПАО «Банк Уралсиб» по вышеуказанному адресу, на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на абонентский № телефона последней, марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

После этого, имея единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 03 минут по 09 часов 07 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и получив, таким образом, доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 №1, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в дополнительном офисе «Ивановский» ПАО «Банк Уралсиб» по вышеуказанному адресу, на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на абонентский № телефона последней, марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

Далее, имея единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 22 минуты, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по указанному выше адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и получив, таким образом, доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 №1, на свой банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Ивановский» ПАО «Банк Уралсиб» по вышеуказанному адресу, на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на абонентский № телефона последней, марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 03 минут по 07 часов 06 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по указанному выше адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и, получив таким образом, доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 №1, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в дополнительном офисе «Ивановский» ПАО «Банк Уралсиб» по вышеуказанному адресу, на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на абонентский № телефона последней, марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

После этого, имея единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 12 минут по 09 часов 16 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по указанному выше адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и, получив таким образом, доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 №1 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в дополнительном офисе «Ивановский» ПАО «Банк Уралсиб» по вышеуказанному адресу, на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на абонентский № телефона последней, марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

Далее, имея единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по указанному выше адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и получив, таким образом, доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 №1, на вышеуказанный банковский счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в дополнительном офисе «Ивановский» ПАО «Банк Уралсиб», на сумму 4000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на абонентский № телефона последней, марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

Также, имея единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 39 минут по 06 часов 41 минуту, точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, преследуя корыстный мотив и цель незаконного обогащения, против воли ФИО7 №1, в целях тайного хищения денежных средств последней, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, введя известные ему логин и пароль на сайте АО «Россельхозбанк» и получив, таким образом, доступ к ее личному кабинету, совершил транзакцию по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 №1 1, на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на его имя в дополнительном офисе «Ивановский» ПАО «Банк Уралсиб» по вышеуказанному адресу, на сумму 2000 рублей. При этом ФИО3 также ввел в личном кабинете ФИО7 №1 на сайте АО «Россельхозбанк» код подтверждения для осуществления переводов денежных средств, поступивший на абонентский № телефона последней, марки «Explay», оставленный ею без присмотра.

Таким образом, в период с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> действуя с единым преступным умыслом, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 №1, в общей сумме 24 000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в Ивановском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 1, причинив своими преступными действиями ФИО7 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Показал, что, находясь по месту своего жительства, совершил хищение денежных средств с банковского счета своей матери, переводил на свои счета банков Сбербанк и Уралсиб, поскольку не был трудоустроен и нуждался в денежных средствах. Снимал денежные средства несколько раз в том числе по 2, 4 тысячи рублей. Ущерб им не возмещен. Принес извинения своей матери, которая его простила. С декабря ДД.ММ.ГГГГ работает без официального трудоустройства грузчиком, получает заработную плату 20 000 рублей в месяц, иного дохода не имеет, недвижимого имущества, транспортных средств в собственности не имеет. Инвалидности не имеет. Мать является пенсионером, иного дохода помимо пенсии не имеет. Испытываемое им тяжелое материальное положение было обусловлено трудностями с поиском работы и употреблением им алкоголя, в Центр занятости населения не обращался.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены следующие показания ФИО3, данные им на стадии предварительного следствия.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он совершал переводы с банковской карты его мамы на свою банковскую карту без ее разрешения на общую сумму 24 000 рублей, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.1, л.д. 104). После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что проживает совместно с мамой ФИО7 №1, сестрой, племянником. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня находился дома, его мама периодически выходила в огород, также дома был племянник. У него возник умысел перевести денежные средства с банковской карты его мамы АО «Россельхозбанк» на его банковскую карту «Уралсиб» №. Он через персональный компьютер зашел на сайт банка «Россельхозбанк», в личном кабинете ввел логин и пароль. Логин он ввел с листа, на котором он был записан, а пароль он не знал и поэтому он восстановил его. На мобильный телефон его мамы пришел смс-код, чтобы восстановить пароль. Он зашел в личный кабинет и совершил перевод денежных средств с вышеуказанной банковской карты его мамы на свою банковскую карту «Уралсиб» № в размере 1000 рублей, 2 операции. ДД.ММ.ГГГГ он вновь перевел денежные средства с банковской карты его мамы на свою указанную банковскую карту «Уралсиб» в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2 000 рублей на свою указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2000 рублей на свою указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2000 рублей на свою указанную банковскую карту «Уралсиб», ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2000 рублей на свою указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2000 рублей на свою указанную банковскую карту «Уралсиб», ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2000 рублей на свою указанную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2000 рублей на свою указанную банковскую карту «Уралсиб», ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 4000 рублей на свою указанную банковскую карту «Уралсиб», ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2000 рублей на свою указанную банковскую карту «Уралсиб». Вышеуказанные переводы осуществлял по своему абонентскому номеру телефона №, денежные средства потратил на личные нужды. В конце августа 2023 г. находился в <адрес>, ему позвонила мама и спросила, зачем он перевел денежные средства с ее банковской карты (т.1, л.д. 102-103). После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что проживает совместно с матерью ФИО7 №1, сестрой ФИО10 и племянником Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Дома также находилась мать, но периодически выходила в огород. Также дома был племянник. У них трехкомнатная квартира, в одной из комнат находится персональный компьютер, в ней проживают он и мать. В этот день у него возник умысел перевести денежные средства с банковской карты его матери АО «Россельхозбанк» на свою банковскую карту «Уралсиб» №. Он через персональный компьютер зашел на сайт банка «Россельхозбанк» и в личном кабинете ввел логин и пароль. Логин он ввел с листа, на котором он был записан, пароль он не знал, поэтому он его восстановил через персональный компьютер на сайте АО «Россельхозбанк». На мобильный телефон мамы пришло смс-уведомление с кодом для восстановления пароля. Так как у матери мобильный телефон постоянно находится в комнате, то он взял мобильный телефон и ввел код из смс-сообщения. Он зашел в личный кабинет, начал проводить операции. Он совершил перевод денежных средств с банковской карты, принадлежащей его матери на свою банковскую карту «Уралсиб» № в размере 1000 рублей двумя операциями. ДД.ММ.ГГГГ он вновь перевел денежные средства с банковской карты своей матери на свою банковскую карту в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2000 рублей на свою банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ он совершил перевод в размере 2000 рублей на свою банковскую карту, также он совершил следующие переводы на свою банковскую карту: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей. Вышеуказанные переводы он осуществил по своему абонентскому номеру телефона №, денежные средства потратил на продукты питания, табачные изделия и алкоголь. В конце августа 2023 г. он находился в <адрес>, ему позвонила мать, спросила, зачем он перевел денежные средства с ее банковской карты. Он ответил, что он действительно переводил денежные средства с ее банковской карты на свою банковскую карту, и сообщил, что вернет ей все денежные средства (т.1, л.д. 110-112). После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

В ходе очной ставки с потерпевшей ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, в комнате на столе увидел документы из банка «Россельхозбанк», в которых были указаны пароль и логин от мобильного банка. Он через компьютер зашел на сайт банка «Россельхозбанк», где в личном кабинете ввел логин и пароль. На телефон мамы пришел одноразовой код из банка, он получил доступ к личному кабинету матери, начал переводить денежные средства с ее банковского счета на свой. Всего он перевел 24 000 рублей с 9 июля по ДД.ММ.ГГГГ В апреле 2023 г. он работал неофициально закройщиком в швейном цехе <данные изъяты> (т.1, л.д. 113-115). После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что с третьего класса обучался в коррекционной школе, окончил 11 классов, получил специальность столяр-плотник. В 2005 году он попал в ДТП и получил травму ноги. Официально не трудоустроен, имеет разовые заработки, срочную службу не проходил по причине полученной травмы, в браке не состоял, иждивенцев, детей не имеет, проживает с мамой в трехкомнатной квартире. <данные изъяты> Хищение денежных средств с банковского счета его мамы совершил, поскольку нуждался в денежных средствах. Сим-карта с номером № которой пользуется его мама, оформлена на его брата ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1, л.д. 116-118). После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Ноутбук, который использовал при совершении преступления, старый, принадлежит ему, но его также использует для учебы племянник. Денежные средства, которые были им похищены с банковского счета матери, принадлежат ей, это ее пенсия. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру увидел документы из банка «Россельхозбанк», обнаружил в них данные по банковскому счету, открытому на имя его матери ФИО7 №1, - пароль и логин личного кабинета АО «Россельхозбанк». Ему было известно, что свою пенсию мать хранит на банковском счете. Он знал, что с помощью логина и пароля сможет войти в личный кабинет матери и предполагал, что на ее банковском счете будут находиться денежные средства. На тот момент он не работал и нуждался в денежных средствах. Он на своем ноутбуке марки «ASUS» в сети Интернет на сайте «Россельхозбанк» зашел в личный кабинет своей матери ФИО7 №1, введя логин и пароль, которые обнаружил в документах из банка. В личном кабинете он увидел, что на банковском счете имеется сумма денежных средств, осуществил два перевода по 1000 рублей на свой счет в «Сбербанке». Для осуществления переводов он в личном кабинете в соответствующем поле вводил коды-подтверждения, которые приходили на абонентский номер его матери – №. Он видел, что на банковском счету у матери осталась сумма денежных средств, и решил, что продолжит осуществлять переводы ее денежных средств на свои счета. Кроме счета в «Сбербанке», у него имелся счет в «Уралсиббанке». В тот период времени он не имел работы, был в запое, иного способа получить денежные средства не имел. Похищенные деньги потратил в этот же день на алкоголь и продукты питания. Через пару дней, при осмотре детализации он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он также находился дома. Телефон матери лежал в их комнате, мать куда-то ушла. Он опять на сайте «Россельхозбанка» в личном кабинете матери ввел логин и пароль, с ее банковского счета перевел на свой счет в «Сбербанке» 2000 рублей. Сообщения с телефона матери от банка стер. Похищенные деньги потратил в этот же день на алкоголь и продукты питания. Впоследствии продолжал таким же способом совершать хищение денежных средств с банковского счета матери в «Россельхозбанке». Каждый раз на своем ноутбуке он вводил логин и пароль, указанные в найденных им документах из банка, после чего инициировал перевод денежных средств с ее счета на свои счета, вводил коды-подтверждения, которые приходили на абонентский номер телефона матери, и завершал таким образом, перевод денежных средств. Все переводы денежных средств осуществлял через систему быстрых платежей (СБП) по своему номеру телефона №, каждый раз стирал сообщения с телефона матери. Каждый раз действовал тайно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковского счета матери 24 000 рублей. При осмотре информации из банка по счету матери и информации «Билайн» по номеру телефона матери он вспомнил, что хищение денежных средств со счета матери он осуществлял 9, 11, 12, 13, 14, 19, 22, 26 июля 2023 года и 9, 11, 16 августа. Сначала он переводил денежные средства на свой счет в «Сбербанке», а потом начал переводить их на свой счет в «Уралсиббанке». Информация из банка и «Билайн» полностью соответствует действительности. Каждый раз он действовал одинаково указанным выше способом, при этом знал, что продолжит переводить денежные средства со счета матери, так как на ее счете оставались денежные средства, что он видел. Похищать денежные средства со счета матери прекратил самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ Когда находился в <адрес> мать позвонила ему и сообщила, что ей известно о переводе им денежных средств с ее банковского счета. Впоследствии в отделе полиции он полностью признал свою вину. Согласен, что данный ущерб является для его матери значительным, так как ее пенсия в месяц не превышает 20 000 рублей, иных доходов мать не имеет (т.1, л.д. 130-134). После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО3 пояснил, что в указанные в информации о соединениях с абонентского номера ФИО7 №1 дни и время он совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 24 000 рублей с банковского счета его матери ФИО7 №1, открытого в АО «Россельхозбанк». В основном он единовременно похищал по 2000 рублей. Также один раз по 1000 рублей и один раз по 4000 рублей. После осмотра он точно вспомнил даты и время совершения хищения. Каждый раз на мобильный телефон ФИО7 №1 приходили несколько СМС-сообщений от АО «Россельхозбанка» (RSHB): первое сообщение – о том, что осуществлен вход в личный кабинет, второе – код-подтверждение при переводе денежных средств, третье – о том, что осуществлен перевод денежных средств. Переводы денежных средств осуществлял на два своих счета в банках «Уралсиб» и «Сбербанк». Согласно осмотренной информации, первое сообщение поступило в 18:35 ч. ДД.ММ.ГГГГ Совершить хищение он решил за несколько минут до осуществления своего плана, то есть не раньше 18 ч. Переводы в указанные в выписке по банковскому счету ФИО7 №1 АО «Россельхозбанк» даты были осуществлены им. Данные переводы были осуществлены им тайно (т.1, л.д. 51-55). После оглашения указанных показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании с учетом мнения сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены следующие показания, данные на стадии предварительного следствия по делу.

Потерпевшая ФИО7 №1 при допросе ДД.ММ.ГГГГ показала, что она проживает совместно с сыном ФИО3, дочерью ФИО10, внуком Свидетель №1, является пенсионером. До июля 2023 г. ее пенсия начислялась на банковскую карту банка «Сбербанк», 4 июля она заключила договор с банком «Россельхозбанк». У нее в пользовании имеется кнопочный мобильный телефон, установлено смс-оповещение, в пользовании имеет абонентский № оператора «Билайн», оформлен на ее сына ФИО11 Ее сын ФИО2 часто употребляет спиртные напитки, водку. ДД.ММ.ГГГГ, когда заключила договор с «Россельхозбанком», ей были выданы документы, где был указан ее расчетный счет №, в этот день она положила на свой расчетный счет <***> рублей. Сотрудник банка выдал ей на руки заявление на комплексное обслуживание, в котором указан ее номер счета, указанный выше и номер телефона №, на который должны приходить пароли для доступа в личный кабинет, а также сгенерированный логин для доступа в мобильный банк. Указанные документы она принесла домой и положила на видном месте. Примерно с апреля 2023 г. ее сын Петр перестал работать, у него начались проблемы с алкоголем, он начал проходить лечение. ДД.ММ.ГГГГ ей должна была прийти пенсия в размере 19 000 рублей, в связи с чем, она пошла в «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, чтобы ее снять, сотрудник банка распечатала ей выписку по счету и пояснила, что у нее на счете 45 908 рублей, расход по счету составил 24 000 рублей. Она стала спрашивать сотрудника банка, куда делись ее деньги, на что та пояснила, что у нее происходили списания денежных средств по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ небольшими суммами, примерно по 2000, 1000 рублей. Ее сын Петр ДД.ММ.ГГГГ уезжал на заработки и ДД.ММ.ГГГГ он вернулся. Она спросила сына, кто мог снять деньги с ее карты. Петр пояснил, что нашел ее банковские документы, в которых были указаны реквизиты и пароли счета, с помощью которых он мог получить доступ в онлайн-банк и снять ее деньги. Разрешение сыну на снятие денег она не давала. С апреля 2023 г. они не вели совместное хозяйство. Петр живет за ее счет. Ущерб 24 000 рублей для нее является значительным, так как ее доход составляет 19 000 рублей в месяц, другого дохода не имеет, материально ей никто не помогает (т.1, л.д. 30-32).

При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО7 №1 показала, что ее сын ФИО3 после окончания первого класса пошел учиться в коррекционную школу, после окончания школы стал работать швеей на фабрике, грузчиком. <данные изъяты>, Сына характеризует положительно, он принес ей извинения (т.1, л.д. 33-35).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО7 №1 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 тайно похитил с ее банковского счета в АО «Россельхозбанк» денежные средства в общей сумме 24 000 рублей. Впоследствии Петр признался в содеянном, объяснив свой поступок тем, что нуждался в денежных средствах. Ущерб не возмещен. Дочь со своим сыном ведут с ней раздельное хозяйство. Ее пенсия в месяц составляет <данные изъяты> рублей, иных доходов не имеет. Ущерб в размере 24 000 рублей является для нее значительным. Простила своего сына. Документы из банка с логином утеряны (т.1, л.д. 36-39).

В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО7 №1 показала, что списание денежных средств происходило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ небольшими суммами. Она не разрешала своему сыну брать банковскую карту и переводить с нее денежные средства. Также она сыну не разрешала брать документы из банка, где указаны логины и пароли для доступа в мобильное приложение (т.1, л.д. 113-115).

Свидетель Свидетель №1 при допросе ДД.ММ.ГГГГ показал, что проживает с матерью ФИО10, бабушкой ФИО7 №1 и дядей ФИО3 Они с матерью ведут отдельное хозяйство от бабушки и дяди. В один из дней августа 2023 г. бабушка попросила сходить с ней в банк «Россельхоз», чтобы выяснить какая сумма у нее на счете. В офисе банка бабушке выдали выписку по счету, где были отражены переводы денежных средств на карту дяди – ФИО3 Бабушка пояснила, что не давала разрешение на перевод денег ФИО8, сама данные переводы не осуществляла и ничего о них не знала. Впоследствии бабушка обратилась по данному факту в полицию (т.1, л.д. 45-46).

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается также материалами уголовного дела, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст. ст. 284-285 УПК РФ:

- заявлением ФИО7 №1 в ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту незаконного снятия ее сыном ФИО9 денежных средств в размере 24 000 рублей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ущерб для нее является значительным (т. 1, л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО13 осмотрено помещение квартиры по адресу: <адрес> отражена обстановка в квартире, установлено расположение комнат. В комнате находятся мобильный черного цвета «Explay» и ноутбук марки «Asus, в телефоне установлена сим-карта оператора «Билайн» с №, смс-сообщения за июль-август отсутствуют. Изъяты мобильный телефон черного цвета «Explay» с находящейся в нем сим-картой ПАО «Вымпелком» с номером № и ноутбук марки «Asus» (т. 1, л.д. 9-15). Мобильный телефон в корпусе черного цвета «Explay» с находящейся в нем сим-картой ПАО «Вымпелком» с номером № и ноутбук марки «Asus» признаны вещественным доказательством по делу и переданы на ответственное хранение ФИО7 №1 и ФИО3 соответственно (т.1, л.д. 16-17, 18-19, 20-21);

- выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осуществлены следующие операции по счету: ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Сбербанк через СБП, по номеру № на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод Петр Юрьевич К в Сбербанк через СБП, по номеру № на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Сбербанк через СБП, по номеру <***> на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Сбербанк через СБП, по номеру № на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Банк Уралсиб через СБП, по номеру <***> на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Банк Уралсиб через СБП, по номеру № на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Банк Уралсиб через СБП, по номеру № на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Банк Уралсиб через СБП, по номеру № на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Банк Уралсиб через СБП, по номеру № на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Банк Уралсиб через СБП, по номеру +№ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Банк Уралсиб через СБП, по номеру № на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевод ФИО4 К в Банк Уралсиб через СБП, по номеру № на сумму 2000 рублей (т.1, л.д. 25-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена информация о соединениях с абонентского номера ФИО7 №1 № ПАО «Вымпелком» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована информация о входящих смс-сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Также осмотрена расширенная выписка по банковскому счету № ФИО7 №1 АО «Россельхозбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована информация: ДД.ММ.ГГГГ дебет 1000, перевод ФИО4 К. в Сбербанк через СБП по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ дебет 1000, перевод ФИО4 К. в Сбербанк через СБП по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ дебет 2000, перевод ФИО4 К. в Сбербанк через СБП по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ дебет 2000, перевод ФИО4 К. в Сбербанк через СБП по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ дебет 2000, перевод ФИО4 К. в Банк Уралсиб через СБП по номеру телефона <***>. ДД.ММ.ГГГГ дебет 2000, перевод ФИО4 К. в Банк Уралсиб через СБП по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ дебет 2000, перевод ФИО4 К. в Банк Уралсиб через СБП по номеру телефона № ДД.ММ.ГГГГ дебет 2000, перевод ФИО4 К. в Банк Уралсиб через СБП по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ дебет 2000, перевод ФИО4 К. в Банк Уралсиб через СБП по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ дебет 2000, перевод ФИО4 К. в Банк Уралсиб через СБП по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ дебет 4000, перевод ФИО4 К. в Банк Уралсиб через СБП по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ дебет 2000, перевод ФИО4 К. в Банк Уралсиб через СБП по номеру телефона №. (т. 1, л.д. 51-55). Указанная информация ПАО «Вымпелком» по абонентскому номеру ФИО7 №1 № и информация АО «Россельхозбанк» ФИО7 №1 по банковскому счету № признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 56);

- информацией о соединениях между абонентами с абонентского номера <***> ПАО «Вымпелком» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перечень соединений аналогичен, содержащемуся в предъявленном ФИО3 обвинении (т.1, л.д. 57-68);

- выпиской по счету № ФИО7 №1 АО «Россельхозбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перечень произведенных операций аналогичен, содержащемуся в предъявленном ФИО3 обвинении (т.1, л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету ФИО3 № Банка «Уралсиб» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована информация: ДД.ММ.ГГГГ 06:41 ФИО5 К. по номеру телефона через СБП 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 12:30 ФИО5 К. по номеру телефона через СБП 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 09:15 ФИО5 К. по номеру телефона через СБП 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 07:06 ФИО5 К. по номеру телефона через СБП 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 11:22 ФИО5 К. по номеру телефона через СБП 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 09:06 ФИО5 К по номеру телефона через СБП 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 10:45 ФИО5 К. по номеру телефона через СБП 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 09:17 ФИО5 К. по номеру телефона через СБП 2000 руб.; Также осмотрена выписка по банковскому счету ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», зафиксирована информация: ДД.ММ.ГГГГ 18:42:45 1000 Россельхозбанк, ДД.ММ.ГГГГ 19:54:00 1000 Россельхозбанк, ДД.ММ.ГГГГ 08:27:16 2000 Россельхозбанк, ДД.ММ.ГГГГ 08:56:07 1000 Россельхозбанк (т.1, л.д. 73-74); Указанные информации по банковским счетам № и № признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 75);

- выпиской по счету ФИО3 № Банка «Уралсиб» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащей инфорамцию об операциях от ФИО5 К. по номеру телефона через СБП. Перечень операций аналогичен содержащемуся в предъявленном ФИО3 обвинении (т.1, л.д. 76-80);

- сведениями о движении денежных средств по карте ФИО3 (счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк». Перечень произведенных операций аналогичен содержащемуся в предъявленном ФИО3 обвинении (т.1, л.д. 81-87);

- справкой о наличии и состоянии счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в банке ПАО «Банк Уралсиб» (т. 1,л.д. 137).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и относящимися к существу предъявленного подсудимого обвинения.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, согласующимися с показаниями потерпевшей, свидетеля Свидетель №1

Оснований для оговора ФИО3 со стороны потерпевшей и указанного свидетеля судом не установлено.

Показания ФИО3, потерпевшей и свидетеля, положенные в основу приговора, согласуются между собой, являются стабильными, последовательными, не обладают признаками противоречивости и согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе: заявлением ФИО7 №1 в правоохранительные органы по факту незаконного снятия ее сыном ФИО9 денежных средств в размере 24 000 рублей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, пер. Свободный, <адрес>; выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра информации о соединениях с абонентского номера ФИО7 №1; информацией о соединениях между абонентами с абонентского номера <***> ПАО «Вымпелком» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по счету ФИО7 №1 АО «Россельхозбанк»; протоколом осмотра выписки по банковскому счету ФИО3 № Банка «Уралсиб» и выписки по банковскому счету ФИО3; выпиской по счету ФИО3 Банка «Уралсиб», сведениями о движении денежных средств по карте ФИО3; справкой о наличии и состоянии счета ФИО3 в банке ПАО «Банк Уралсиб».

Таким образом, оценивая вышеприведённые оцененные, как достоверные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они достаточны для разрешения уголовного дела. На основании совокупности вышеизложенных относимых, допустимых и оценённых, как достоверные доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении преступления.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности данного заключения, равно как и в компетентности специалистов, его подготовивших, суду не представлено. Суд соглашается с заключением экспертов и признает подсудимого ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что он из корыстных побуждений совершил втайне от потерпевшей хищение ее денежных средств.

Квалифицирующий признак преступления - совершение тайного хищения с банковского счета - нашел свое подтверждение, поскольку хищение принадлежащих потерпевшей денежных средств осуществлено ФИО3 с банковского счета потерпевшей, без ее согласия на это и в ее отсутствие.

В результате преступных действий подсудимого потерпевшей ФИО12 был причинен материальный ущерб в сумме 24 000 рублей, который с учётом п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ и имущественного положения потерпевшей признаётся судом значительным, в том числе с учетом того, что указанный ущерб превышает ежемесячный доход потерпевшей в виде ее пенсии.

Преступление является оконченным, так как подсудимый распорядился похищенными денежными средствами потерпевшей по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 142-144), в браке не состоит, детей не имеет (т.1, л.д. 166), не судим (т.1, л.д. 146), с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на диспансерном учете в ОБУЗ «Областном противотуберкулезном диспансере» не состоит (т.1, л.д. 154), на диспансерном учете в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ» не состоит (т.1, л.д. 155), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое по месту проживания жалоб от соседей не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по Ленинскому району не состоящее (т.1, л.д. 157), по месту учебы ОГКОУ «Ивановская коррекционная школа №2» характеризовался, как общительный, добрый, спокойный, дружелюбный, программный материал школы усвоил хорошо, с одноклассниками имел хорошие отношения, принимал активное участие в общественной жизни школы (т.1, л.д. 160), недвижимого имущества на праве собственности не имеет (т. 1, л.д. 178, 179), военную службу не проходил, освобожден от призыва, зачислен в запас (т.1, л.д. 162, 164), получателем пенсии и иных социальных выплат и пособий в ОСФР по Ивановской области не значится (т.1, л.д. 168).

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний на стадии следствия, его участии в осмотре документов;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья ФИО3, <данные изъяты> принесение извинений потерпевшей на стадии предварительного расследования, которые последней приняты, положительную характеристику личности ФИО3 со стороны его матери и оказание им бытовой помощи своим родственникам.

Исходя из обстоятельств обращения ФИО3 в полицию с заявлением о совершенном деянии – после того, как правоохранительные органы уже имели в распоряжении сведения о его причастности к инкриминируемому деянию, поскольку потерпевшая ранее обратилась с заявлением о хищении именно ее сыном ФИО3 денежных средств с ее банковского счета, а также после возбуждения уголовного дела, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной. Данный документ суд учитывает при признании указанного выше смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает. Испытываемые материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку ФИО3 молод, инвалидности не имеет, трудоспособен, в браке не состоит, нетрудоспособных иждивенцев не имеет, из его показаний в судебном заседании следует, что в центр занятости населения он не обращался, трудности с поиском работы были обусловлены употреблением им спиртных напитков.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Вместе с тем, характер смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся у подсудимого, которые суд соотносит с характером и степенью общественной опасности преступления и личностью ФИО3, дает основания для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, мерами, предусмотренными ст. 73 УК РФ. Таким образом, суд применяет к нему условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Положения ст. 64 УК РФ судом применению не подлежат, учитывая, что обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иные обстоятельства, установленные судом, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности преступления не являются.

При назначении ФИО3 наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и сведений о личности ФИО3, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении ему наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие у ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для применения ст. 53.1 УК РФ отсутствуют ввиду назначения условного наказания.

Основания для применения положений ст. ст. 76 и 76.1 УК РФ отсутствуют.

Ввиду совершения ФИО3 преступления, относящегося к категории тяжких, суд не находит основания для применения к ФИО3 положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По настоящему уголовному делу ФИО3 не задерживался, под стражей не содержался.

С целью обеспечения исполнения приговора избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО21 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 24 000 рублей (т.1, л.д. 40).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал вышеуказанные исковые требования в полном объеме.

Защитник в судебном заседании по вопросу исковых требований разделил позицию подсудимого.

Государственный обвинитель полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемого преступления, которым потерпевшей ФИО7 №1 причинен ущерб в указанном в исковом заявлении размере, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований потерпевшей ФИО7 №1 в полном объеме в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ и взыскания с ФИО3 в пользу ФИО7 №1 24 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон марки «Explay» с находившейся в нем сим-картой ПАО «Вымпелком» абонентский №, выданные на стадии предварительного расследования потерпевшей ФИО7 №1 и ноутбук марки «Asus», выданный на стадии предварительного расследования ФИО3 – подлежат оставлению в распоряжении указанных лиц; информация ПАО «Вымпелком» по абонентскому номеру ФИО7 №1 № информация АО «Россельхозбанк» по банковскому счету ФИО7 №1 №; информация ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету ФИО3 №, информация ПАО «Сбербанк» по банковскому счету ФИО3 № – подлежат хранению при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО3 исполнение в течение испытательного срока обязанностей, способствующих исправлению:

- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осуждённого, в день и время, установленные этим органом;

- пройти курс лечения от алкоголизма;

- принять меры к трудоустройству и погашению гражданского иска ФИО12

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 №1 удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 №1 24 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Explay» с находившейся в нем сим-картой ПАО «Вымпелком» абонентский №, выданные на стадии предварительного расследования потерпевшей ФИО7 №1 и ноутбук марки «Asus», выданный на стадии предварительного расследования ФИО3 – оставить в распоряжении указанных лиц; информацию ПАО «Вымпелком» по абонентскому номеру ФИО7 №1 №, информацию АО «Россельхозбанк» по банковскому счету ФИО7 №1 №; информацию ПАО «Банк Уралсиб» по банковскому счету ФИО3 №, информацию ПАО «Сбербанк» по банковскому счету ФИО3 № – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. При отсутствии ходатайства суд апелляционной инстанции может признать необходимым участие осужденного в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрении суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.Н. Плотникова