Решение № 2-860/2019 2-860/2019~М-825/2019 М-825/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-860/2019

Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



...

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:


АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рубля, в том числе: просроченный основной долг ... рублей, просроченные проценты -... рубль, неустойку - ... рублей; обратить взыскание на автомобиль Датсун ... выпуска, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. Кредитный договор заключен на следующих условиях:

размер кредита - ... рублей,

процентная ставка - ...% годовых,

ежемесячный платеж - не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... рубль,

неустойка за несвоевременное погашение задолженности - ...% за каждый день просрочки,

обеспечением обязательства является залог приобретенного автомобиля на основании договора залога.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 280 513 рублей на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли-продажи автомобиля в размере 183 000 рублей, оплату страховой премии по договору страхования автотранспортного средства - 55 965 рублей, оплату страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней - 15 148 рублей, оплату страховой премии по договору страхования от несчастных случаев - 20 000 рублей, оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от поломок - 6 400 рублей. Согласно Общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенными в Общих правилах. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 280 513 рублей. Начиная с ... ответчик в нарушение условия договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась сумма долга по состоянию на ... в размере 259 972,28 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик от получения судебного извещения уклонилась.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ... между АО "РН Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого банк предоставил последней целевой кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок ... месяцев для приобретения в ... автомобиля Датсун ... года выпуска, а заемщик ФИО1 в свою очередь, обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора, а именно, ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых составлял по ... рублей.

Для расчета по кредиту ФИО1 был открыт текущий счет ....

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик обязалась ежемесячно вносить платеж в счет погашения долга по кредитному договору не позднее 20 числа каждого месяца в размере 9 221 рублей, в том числе, уплатить проценты до договору.

Положением п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых за каждый календарный день просрочки.

В нарушении условий договора ответчик платежи в счет погашения задолженности не вносит с ....

Согласно представленному расчету, за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет ... рубля, из них:

просроченный основной долг - ... рублей,

просроченные проценты - ... рубль,

неустойка - ... рублей.

Требование истца об исполнении обязательств по возврату кредита ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме при просрочке любого платежа в погашение основного долга и/или оплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней.

Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку факт уклонения от возврата денежных средств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно индивидуальным условиям предоставления ЗАО "РН Банк" кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (п. ...) и Общим условиям договора потребительского кредита (п. 1.4 Приложения N 1) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога (Приложение N 3 "Общие условия договора залога автомобиля" к Общим условиям предоставления ЗАО "РН Банк" предоставления ЗАО "РН Банк" кредита физическим лицам на приобретение автомобиля), в соответствии с которым ФИО1 предоставила в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль ..., идентификационный номер ..., год выпуска ...

Рассматривая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что в соответствии со ст.329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, и залогом.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Учитывая положение данных норм права, установление начальной продажной цены заложенного имущества в данном случае не требуется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, оплаченная платежным поручением

... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля, в том числе:

просроченный основной долг - ... рублей,

просроченные проценты - ... рубль,

неустойка - ... рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» госпошлину ... рублей.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль ..., идентификационный номер ..., год выпуска ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ