Решение № 2-2494/2019 2-2494/2019~М-1734/2019 М-1734/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2494/2019

Дело № 2-2494/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Борский хлеб», третье лицо Администрация городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности на недостроенное нежилое здание площадью застройки 168,1 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Борском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра м картографии по Нижегородской области, ООО «Борский хлеб» был предоставлен земельный участок с КН 52:19:0209015:86, общей площадью 192 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ООО «Борский хлеб» были получены все согласования, сделан форэскизный проект, разрешение на строительство.

В 2016 году ООО «Борский хлеб» и ФИО2 исходя из общих интересов, заключили Договор простого товарищества с целью строительства объекта от ДД.ММ.ГГГГ и на арендованном земельном участке своими силами и на свои денежные средства начато строительство автомойки.

Согласно договора простого товарищества ФИО2 внес сумму в размере 200 000 рублей для целей строительства нежилого здания и вводу в эксплуатацию.

ООО «Борский хлеб» отказался достраивать нежилое здание в рамках заключенного договора товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

На данный объект был изготовлен технической план на недостроенное здание, площадью застройки 168,1 кв.м..

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Борский хлеб» ФИО4 иск признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Представитель 3 лицо Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО5 с иском согласна.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на недостроенное нежилое здание площадью застройки 168,1 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда..

Судья А.Н. Кандалина