Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-479/2017Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело №2-479/2017 г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Николаевск-на-Амуре 23 мая 2017 г Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В., с участием старшего помощника Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ефимова М. А., при секретаре Лебедевой Т. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах РФ и неопределённого круга лиц о признании информации, изложенной в статье «Как дать взятку и как брать взятку? Способы и инструкция» с разъяснением механизма дачи и получения взятки, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по сетевому адресу:http://dom-semiy.ru/blog/43259636993/Kak-dat-vzyatku-i-kak-brat-vzyatku-Sposobyi-i-instruktsiya, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование иска прокурор указал, что при осуществлении мониторинга в средствах массовой информации сведений о правонарушениях, в том числе коррупционной направленности, выявлен указанный выше сайт, на котором в свободном доступе для пользователя, без предварительной регистрации и ограничения срока пользования размещена статья «Как дать взятку и как брать взятку? Способы и инструкция», несущая информацию, распространение которой в РФ запрещено, поскольку противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает основы конституционного строя. Ограничение на передачу, копирование и распространение информации, изложенной в статье, отсутствует, установить владельца сайта не представилось возможным. Статья инструктирует о возможности ухода от уголовной ответственности за дачу взятки чиновнику, получение взятки должностным лицом, воспитывает у граждан ложное представление о возможности совершения преступлений коррупционной направленности с целью удовлетворения собственных потребностей, а также правовой нигилизм, неуважительное отношение к праву и закону. В судебном заседании старший помощник Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Ефимов М. А. на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав старшего помощника транспортного прокурора Ефимова М. А., изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Особенность таких мер заключается в принятии их компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и отсутствием связи с определённым имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Часть 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года №149-ФЗ запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 3, п. 1 ст. 6 ФЗ «О противодействии коррупции», одной из мер противодействия коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции, формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению. Законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность за воздействие на сознание и волю исполнителя (взращивание в нём намерение совершить преступление) содействовавшее в форме советов, указаний, предоставлением информации. Содержащаяся на сайте информация пропагандирует взяточничество, совершение уголовно наказуемых деяний, за которые ст. ст. 290, 291 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность – за получение и дачу взятки, а значит и, способствует коррупции, чем нарушает права и законные интересы неопределённого круга лиц. В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 2124-1 «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. В заявленном требовании прокурор, выступая в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации, правомерно ставит вопрос об установлении правового состояния информационного материала, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение, как для привлечения лиц к ответственности за распространение, производство или хранение соответствующего информационного материала, так и для дальнейшего предотвращения распространения материала иными лицами, таким образом, защищая основы конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в том числе несовершеннолетних, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. К данной статье доступ не ограничен предварительной регистрацией на сайте, что позволяет свободно копировать информацию любым Интернет-пользователям бесплатно, без ограничения срока пользования, владелец сайта неустановлен. В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Исходя из выше изложенного, суд считает доказанным, что вышеуказанная статья, расположенная по сетевому адресу:http://dom-semiy.ru/blog/43259636993/Kak-dat-vzyatku-i-kak-brat-vzyatku-Sposobyi-i-instruktsiya, содержит сведения о способах получения и дачи взятки, которая влечёт уголовную ответственность, в связи с чем распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, подрывает основы конституционного строя, соответственно должна быть запрещена к распространению на всей территории РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Требования Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора удовлетворить. Информацию, изложенную в статье «Как дать взятку и как брать взятку? Способы и инструкция», распространяемую посредством сети «Интернет», по сетевому адресу: http://dom-semiy.ru/blog/43259636993/Kak-dat-vzyatku-i-kak-brat-vzyatku-Sposobyi-i-instruktsiya, признать информацией, распространение которой на всей территории Российской Федерации запрещено. Обязать всех операторов связи ограничить доступ к запрещённой информации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2017 года Председательствующий судья Л.В. Рогаченко Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рогаченко Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |