Решение № 2-1919/2017 2-1919/2017~М-1719/2017 М-1719/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1919/2017

Дело № 2-1919/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного с иждивением, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от +++, заключенного между ФИО1 и ФИО2, прекращении права собственности ФИО2 на /// в ///, возврате данной квартиры истцу в собственность.

В обоснование заявленных требований указала, что +++ между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому ФИО1 передает ФИО2 /// в ///, а ФИО2 в свою очередь обязуется осуществлять уход и содержание ФИО1 Однако, в настоящее время ФИО2 перестала исполнять свои обязательства по данному договору надлежащим образом. В связи с этим истцом ответчику +++ направлена претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть квартиру. Со стороны ответчика никаких действий не последовало, поэтому она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 на удовлетворении иска настаивал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В судебном заседании ответчик ФИО2 предоставила заявление о признании исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, представленное ответчиком заявление о признании исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями статьей 39 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявленное настоящее признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного с иждивением, признании права собственности удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от +++, заключенный между ФИО1 и ФИО2, удостоверенный нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО4

Привести стороны в первоначальное положение.

Прекратить за ФИО2 право собственности на ///

Передать в собственность ФИО1 квартиру ///

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Артемьева

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2017 года.

Решение не вступило в законную силу на 21 августа 2017 года