Решение № 2-528/2017 2-528/2017(2-8403/2016;)~М-7267/2016 2-8403/2016 М-7267/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-528/2017

Дело № 2-528/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СГ «М» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СГ «М» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

1.[ МАРКА], государственный регистрационный знак [Номер], водитель - ФИО1,

2.[ МАРКА], государственный регистрационный знак, [Номер], водитель - [ФИО 1]

Согласно материалам ГИБДД указанное ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю «[ МАРКА]», государственный регистрационный знак, [Номер], произошло из-за нарушения п.п.8.4 ПДД РФ водителем ФИО1

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, обществом было выплачено страховое возмещение в размере 189207,48 рублей, что подтверждается платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Также страхователю была возмещена утрата товарной стоимости транспортного средства на сумму 12627 рублей (платежное поручение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]).

В соответствии с заключением независимого эксперта ООО «Ф» [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. стоимость материального ущерба (с учетом износа) составила 181743,77 рублей. Величина УТС составила 12627 рублей (в соответствии с отчетом ООО «Л» от [ДД.ММ.ГГГГ]).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в ООО «Р» по полису ОСАГО ССС [Номер].

На основании ст.7 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховщика на момент заключения договора ОСАГО составлял - 120 000 рублей.

В претензионном порядке АО «СГ М» обращалось к ООО «Р» с предложением выплатить в добровольном порядке страховое возмещение в размере 120 000 рублей (с учетом лимита ответственности). Указанные денежные средства были выплачены в добровольном порядке.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СГ М» 74370,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2432 рубля.

Определением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] произведена замена истца ООО «СГ М» на ООО СК «В».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования). Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 947 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 9 указанного Закона, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, производится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным лицам.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. "б", "в" ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (на дату ДТП), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей, вытекающих из договора имущественного страхования.

Установлено, что собственником транспортного средства [ МАРКА], гос.номер [Номер], является [ФИО 2] [ ... ])

[ДД.ММ.ГГГГ] в 10 час.30 мин. произошло ДТП, с участием транспортных средств: [ МАРКА], гос.номер [Номер], под управлением ФИО1 и [ МАРКА], гос.номер [Номер], под управлением [ФИО 1] ([Номер]

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП [ ... ]), протоколом об административном правонарушении (л.д.16), постановлением по делу об административном правонарушении [ ... ]).

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Р» полис ОСАГО ССС [Номер].

Гражданская ответственность [ФИО 1] на момент ДТП застрахована в ОСАО «Р» полис ОСАГО ССС [Номер], по договору КАСКО А[Номер] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в АО «СК «М» ([ ... ] по рискам «Угон (Хищение), «Ущерб». Страховая сумма 1 163 000 рублей.

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] обратилась в ОАО «СГ М» с заявлением о страховой выплате ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] выдано направление ремонт автомобиля №[Номер] в ООО «Л». [ ... ]).

Согласно заключению ООО «Ф» от [ДД.ММ.ГГГГ] ремонта ТС [ МАРКА], гос.номер [Номер] с учетом износа, составляет 181743,77 рублей. ([ ... ] Согласно отчету [Номер] ООО «Л» величина УТС составляет 12627 рублей ([ ... ]).

В претензионном порядке АО «СГ М» обращалось к ООО «Р» с предложением выплатить в добровольном порядке страховое возмещение в размере 120 000 рублей (с учетом лимита ответственности). Указанные денежные средства были выплачены в добровольном порядке.

[ДД.ММ.ГГГГ] АО «СГ М» выплатило ООО «Л» в счет страхового возмещения 189207,48 рублей [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] АО «СГ М» выплачено [ФИО 2] в счет УТС 12627 рублей [ ... ]

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика не возмещенную часть ущерба в размере 74370,77 рублей (181743,77 рубля +12627 рублей -120 000 рублей).

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО СК «В» о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке суброгации, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

ООО СГ «М» понесены расходы по уплате госпошлины в размере 2432 рубля ([ ... ]), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО СК «В» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «В» ущерб в размере 74370,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2432 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.В. Летунова