Постановление № 1-254/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019

Дело №1-254/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Нижний Новгород 17 июня 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО2,

подсудимого ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 00 минут, ФИО3 находился около <адрес>, где увидел припаркованный около вышеуказанного дома принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1 автомобиль «<данные изъяты> (VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>). В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного принадлежащего лежащего Потерпевший №1 автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызвал автомобиль - эваклатор, по приезду которого, водитель ФИО6, действуя по указанию ФИО3. не подозревая о его преступных намерениях, погрузил принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль <данные изъяты> (V1N №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>), стоимостью 20000 рублей, на платформу автомобиля эвакуатор <данные изъяты> ( государственный регистрационный знак <данные изъяты>) и с места совершения ФИО3 преступления уехал.

Таким образом, ФИО3, находясь около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль <данные изъяты> (VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>) и с места совершения преступления похищенным скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Указанные действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по данному преступлению в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред перед ним заглажен полностью, иных претензий к подсудимому нет, он примирился с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО3, его защитник, а так же государственный обвинитель выразили своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению, поскольку основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 76 УК РФ установлены - ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, подсудимый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признает свою вину по предъявленному ему обвинению, полностью загладил вред от преступления, согласен с прекращением уголовного преследования по указанному основанию, понимая процессуальные последствия такого своего согласия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

связка ключей с брелоком от автомобиля <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности;

диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на территории пункта приема металла по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-254/2019 (52RS0006-01-2019-000993-12) в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород ФИО1