Определение № 2-802/2017 2-802/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-802/2017

Гражданское дело № 2-802/2017


Определение

о передаче дела по подсудности

03 апреля 2017 Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Пикулевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 50 400 рублей; проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 9 273 рублей 78 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 990 рублей; расходы за оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Верхнепышминский» № 1206 от 23.03.2017, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Верхнепышминском городском суде Свердловской области поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не был зарегистрирован в г. Верхняя Пышма Свердловской области, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Каслинский городской суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Каслинский городской суд Челябинской области (456830, <...>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья подпись Литовкина М.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>