Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-799/2019 М-799/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-858/2019

Гражданское дело № 2-858/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

21 августа 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226307,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5463,07 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора и договора Банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления (являются публичными, размещены по адресу https://www.vostbank.ru/help/document/), а также на индивидуальных условиях. Банк ДД.ММ.ГГГГ акцептовал названную оферту Должника, в связи с чем, между Банком и Должником был заключен договор кредитования №. Согласно условиям Кредитного договора, вид кредита - ВТОРОЙ КРЕДИТ ПК, валюта кредита - рубль, номер счета - 40№, срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма кредита - 171102,00 руб., ставка - 34 % годовых, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа - Согласно Графику гашения кредита, размер ежемесячного платежа - 6995,61 руб., неустойка за нарушение сроков очередного погашения кредиторской задолженности - 590 руб. за факт образования просроченной Задолженности.. ., наименование страховой организации - ЗАО «СК «РЕЗЕРВ», выгодоприобретатель - Банк в размере задолженности по Смешанному договору, страховая сумма - Соответствует сумме кредита, плата за присоединение к программе страхования - 1026,61 руб. (0,60 % от суммы кредита) ежемесячно.... Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 226307,15 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между Банком (далее - Цедент) и ООО «ЭОС» (далее - Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 226307,15 руб., что подтверждается договором уступки прав (требований).

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала суду пояснила, что для неё это не подъемная сумма, ранее платила по графику, затем не стала платить, потом она ушла на пенсию и не было возможности платить, обращалась чтоб убрали страховую, они отказались, она заплатала почти 170000 руб., с ООО «ЭОС» она не заключала кредитный договор.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия, предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) иди равное количество других полученных им вещей того де рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.380 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Э.Ц. обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы Кредитного договора и договора Банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления (являются публичными, размещены по адресу https://www.vostbank.ru/help/document/), а также на индивидуальных условиях. Банк ДД.ММ.ГГГГ акцептовал названную оферту Должника, в связи с чем, между Банком и Должником был заключен договор кредитования №. Согласно условиям Кредитного договора, вид кредита - ВТОРОЙ КРЕДИТ ПК, валюта кредита - рубль, номер счета - №, срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма кредита - 171102,00 руб., ставка - 34 % годовых, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа - Согласно Графику гашения кредита, размер ежемесячного платежа - 6995,61 руб., неустойка за нарушение сроков очередного погашения кредиторской задолженности - 590 руб. за факт образования просроченной Задолженности.. ., наименование страховой организации - ЗАО «СК «РЕЗЕРВ», выгодоприобретатель - Банк в размере задолженности по Смешанному договору, страховая сумма - Соответствует сумме кредита, плата за присоединение к программе страхования - 1026,61 руб. (0,60 % от суммы кредита) ежемесячно.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – Анкета, заявление Клиента о заключении договора кредитования, подписанные должником, правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Ответчик свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняла, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производила, в связи, с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком (далее - Цедент) и ООО «ЭОС» (далее - Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 226307 руб. 15 коп., что подтверждается договором уступки прав (требований).

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 226307,15 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком возложенных на нее кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов, с учетом наличия, не оспоренного договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в общей сумме 226307,15 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 5463,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226307,15 (двести двадцать шесть тысяч триста семь) руб.15 коп. из них: задолженность по основному долгу 139937,77 руб., проценты за пользование кредитными средствами 70970,23 руб., ежемесячная комиссия за присоедините к страховой программе 15399,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5463,07 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья М.М. Ласкина