Приговор № 1-258/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-258/2017

Дело № 1-258/2017 года


ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г.Липецк 11 декабря 2017 года

Правобережный районный суд г.Липецка

в составе председательствующего судьи Рогожникова П.П.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Попова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Корневой К.Ю.,

представившей удостоверение № 837 и ордер № 2596 от 05.12.2017 года,

при секретаре Иваниловой А.Е.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, осужденного:

- 08.08.2017 года приговором Советского районного суда г.Липецка по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, без намерения добровольной выдачи, для дальнейшего личного употребления, 16.05.2017 года около 10 часов 40 минут, находясь у гаража №2, расположенного в ГК «Правобережный» по адресу: <...>, незаконно приобрел путем присвоения найденного, а именно нашел лежащий на земле сверток из изоляционной ленты синего цвета с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,48 грамма, который с целью дальнейшего личного потребления ФИО1 положил в левый наружный карман своих джинсов.

После приобретения наркотического средства ФИО1 незаконно хранил, то есть содержал при себе в левом наружном кармане джинсов, надетых на нем в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 10 минут 16.05.2017 года, то есть до момента изъятия у него наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,48 грамма, в дежурной части ОП №5 УМВД России по г.Липецку.

В 10 часов 45 минут 16.05.2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, и по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, у гаража №10, расположенного в ГК «Правобережный» по адресу: <...>.

16.05.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части ОП №5 УМВД России по г.Липецку, расположенном по адресу: <...>, вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 было изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства») смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N- метилэфедрона, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, без намерения добровольной выдачи, для дальнейшего личного употребления, 31.05.2017 года около 08 часов 45 минут, находясь у первого подъезда дома №2, расположенного по улице 9-ый микрорайон г.Липецка, незаконно приобрел путем присвоения найденного, а именно нашел лежащий на земле полимерный пакетик с застежкой, оклеенный изоляционной лентой синего цвета с веществом белого цвета внутри, которое является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,44 грамма, часть из общей массы вышеуказанного наркотического средства он употребил, оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства, массой 0,44 грамма, с целью дальнейшего личного потребления ФИО1 положил в передний левый наружный карман своих джинсов.

После приобретения наркотического средства ФИО1 незаконно хранил, то есть содержал при себе в переднем левом наружном кармане джинсов, надетых на нем, в период с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 31.05.2017 года, то есть до момента изъятия наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,44 грамма, в дежурной части ОП №2 УМВД России по г.Липецку.

В 16 часов 00 минут 31.05.2017 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, у дома №7, расположенного по улице 9-ый микрорайон г.Липецка.

31.05.2017 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части ОП №2 УМВД России по г.Липецку, расположенном по адресу: <...>, вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 было изъято.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства») смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N- метилэфедрона, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и виновным признал себя полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник Корнева К.Ю. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Попов М.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению от 16.05.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по преступлению от 31.05.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Одновременно суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, назначая подсудимому за совершенные преступления наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за совершенные им преступления.

ФИО1 ранее судим, совершил два преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Судом установлено, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.76, 77), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.78), <данные изъяты> (л.д.79), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.81), работает, женат, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что суд учитывает в качестве данных о личности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 31.10.2017 года №1668/1-1297 (л.д.179-182) ФИО1 <данные изъяты> Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, согласно материалам уголовного дела и результатам настоящего клинического психиатрического исследования, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от каких-либо наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения по делу ч.1 ст.82.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде ограничения свободы. Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Липецка от 08.08.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; совершил данные преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, до постановления указанного приговора. Оснований для отмены условного осуждения либо сложения назначенных наказаний не имеется. Приговор от 08.08.2017 года следует исполнять самостоятельно.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ за преступление от 16.05.2017 года – в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (<адрес>) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации.

- по ч.1 ст.228 УК РФ за преступление от 31.05.2017 года – в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (<адрес>) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО16 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (<адрес>) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 ФИО17 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Приговор Советского районного суда г.Липецка от 08.08.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ, которым назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:

- прозрачный полимерный пакетик с застежкой с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP, 1-фенил- 2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма; пустой полимерный пакет, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, бумажный пакет, сейф-пакет №16632369, упакованные в сейф-пакет №16632326, опечатанный печатью №75 ОП №5 УМВД России по г.Липецку, бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма; пустой полимерный пакет с застежкой, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, которые упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, после чего упакован в сейф-пакет №19066782, опечатанный печатью №75 ОП №5 УМВД России по г.Липецку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий