Решение № 2-546/2026 2-546/2026~М-139/2026 М-139/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-546/2026

Дело № 2-546/2026

УИД42RS0042-01-2026-000213-30

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 18 марта 2026 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Захаровой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ..... по ..... в размере 553 068, 06 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме16 061,36 рублей.

Требования мотивированы тем, что ..... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..... .....). По условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 269 905 руб., под 24,9 % годовых, сроком на 1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ..... окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела II Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. По состоянию на ..... сумма задолженности составляет 553 068, 06 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..... .....). По условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 269 905 руб., под 24,9 % годовых, сроком на 1826 дней.

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами банка.

Отсутствие претензий со стороны ФИО1 при подписании указанных документов, свидетельствует о его согласии с условиями предоставления и погашения кредита.

По указанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность платежей заемщика, ежемесячно, равными платежами в размере 8 107, 23 руб. в соответствии с Графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей-60, дата платежа-26 число каждого месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела II Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Просроченная задолженность по ссуде возникала ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 210 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере 0,90 руб.

..... окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ФИО1 в нарушение условий Кредитного договора, свои обязательства перед банком не исполнял, в установленные сроки и в установленном размере, платежи в счет гашения долга не производил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору ..... от ....., которая по состоянию на ..... сумма задолженности составляет 553 068,06 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 269 905 руб., причитающиеся проценты - 253 263,31 руб., комиссия за смс-информирование - 796 руб., просроченные проценты - 27 676,74 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1427, 01 руб.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Письменных доказательств, соответствующих требованиям ст.60 ГПК РФ, о погашении задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Размер задолженности по кредитному договору ..... от ..... подтверждается представленным суду расчётом, который является правильным, арифметически верным.

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Тарифами банка предусмотрено начисление неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, истцом произведено начисление: на просроченную ссуду-1427,01 рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и является правильным.

Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить полученную сумму, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая неустойки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан был доказать факт уплаты им предусмотренных графиками платежей сумм в установленные сроки.

Таких доказательств ответчик не представил и факт ненадлежащего исполнения обязательств не оспаривал.

По правилам п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчик доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения ею обязательств, не представил.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в общем размере 553 068,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общем размере 16 061,36 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт ..... .....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН .....) задолженность по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в общей сумме 553 068 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 16061 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: Е.Е. Захарова