Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-442/2017

Дело № 2-442/2017 27 декабря 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шенкурске гражданское дело по иску временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что ответчик является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Няндомским районным судом Архангельской области по гражданскому делу № о взыскании алиментов на содержание двоих детей в размере 1/4 доле величины прожиточного минимума, установленного в Архангельской области, в размере 2 422 рубля 75 копеек на каждого ребенка.

Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Принадлежащий должнику земельный участок не обладает иммунитетом от обращения на него взыскания по обязательствам собственника.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, на судебное заседание не явился.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, на судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, возражений на исковое заявление не представил.

Взыскатель на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ответчик является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Няндомским районным судом Архангельской области по гражданскому делу № о взыскании алиментов на содержание двоих детей в размере 1/4 доле величины прожиточного минимума, установленного в Архангельской области, в размере 2 422 рубля 75 копеек на каждого ребенка.

Задолженность по выплате алиментов на 19.10.2017 составляет <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра в отношении указанного земельного участка (л.д. 9).

Согласно сообщению ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ с осужденного ФИО2 производятся удержания на выплату алиментов, за 2017 год удержано и переведено <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется описание принадлежащего должнику земельного участка, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет <данные изъяты> руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что решение Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № до настоящего времени в полном объеме не исполнено.Удерживаемых из заработной платы должника денежных средств недостаточно для погашения всей суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования временно исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по кадастровой стоимости <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья Н.А.Хохряков