Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017Дело № 2-786/2017 Именем Российской Федерации 14 апреля 2017 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Нижегородовой Е.В., при секретаре Бузенюс И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности: по кредитному договору № № от 24.04.2014 года в размере 756226,69 руб., а также расходов про госпошлине в размере 10762,27 руб. В обоснование исковых требований указало, что ответчик ФИО1 по кредитному договору от 24.04.2014 года получил кредит в размере 1 000 000 руб. с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке20,60% годовых на срок по 25.01.2017 года и погашения кредита ежемесячно, согласно установленному графику. Однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем истец предъявил требования о досрочном взыскании кредитной задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 24.04.2014 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, Согласия на кредит, был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями данного кредитного договора истец предоставил должнику ФИО1 кредит на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. сроком по 25.01.2017 года, с уплатой процентов за пользование кредитом 20,60 % годовых, а ФИО1 взял на себя обязательство по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету. Однако, с октября 2015 года ФИО1 условия кредитного договора не выполняет, своевременно по графику платежей не возвращает полученные по кредитному договору деньги и проценты. Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями, как видно из расчета истца, по состоянию на 14.02.2017 составляет 835659,88 руб., из которых, основной долг составляет 672055,74 руб., проценты за пользование кредитом 75345,04 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 41823,08 руб., пени по просроченному долгу 46436,02 руб. Истец просит взыскать только основной долг 672055,74 руб., проценты за пользование кредитом 75345,04 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 4182,31 руб., пени по просроченному долгу 4643,60 руб., уменьшив размер пени до 10% от общей суммы. Общая сумма долга составляет 756226,69 руб. Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, то в соответствии со ст. 309,810,811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения госпошлину в размере 10762,27 руб. На основании ст. 309, 314, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12,14, 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 24.04.2014 по состоянию на 14.02.2017 года в размере 756 226 руб. 69 коп., в том числе, основной долг 672 055 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом 75 345 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 4182 руб. 31коп., пени по просроченному долгу 4643 руб. 60 коп., в счет возмещения расходы по оплате госпошлины 10762 руб. 27 коп., всего 766 988 (семьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья - Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ВТБ 24" (подробнее)Судьи дела:Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-786/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-786/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|