Решение № 2-223/2025 2-223/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-223/2025

№ 2-223/2025

36RS0019-01-2025-000317-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «22» августа 2025 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5218918,54 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором указывает, что 04.04.2024 между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Кредитный договор №361204422016-24-1, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Общие условия кредитования размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев. В силу п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24.5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26.5 % годовых. В силу п. 3.3 общих условий кредитования исполнение обязательств Заемщиком по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором; 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета плательщика.

04.04.2024 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №361204422016-24-1П01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №361204422016-24-1 от 04.04.2024. 04.03.2025 заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. 12.03.2025 ФИО1 был прекращен статус индивидуального предпринимателя. По состоянию на 10.06.2025 размер задолженности по кредитному договору №361204422016-24-1 от 04.04.2024 составляет 5 218 918,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 402 792,20 руб.; просроченные проценты – 790 577,25 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 1 157,43 руб.; неустойка на просроченные проценты – 24 391,66 руб.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления). Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. Принадлежность электронных подписей подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом (прилагается).

Письмом от 05.05.2025 Банк потребовал от Заемщика и Поручителя погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями Кредитного договора, Договора поручительства, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Договору <***> от 04.04.2024 по состоянию на 10.06.2025 в сумме 5218 918,54 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4402 792,20 руб;. просроченные проценты - 790577,25 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 1157,43 руб.; неустойка на просроченные проценты - 24391,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 60532 руб.

16.07.2025 года определением Кантемировского районного суда, Воронежской области для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования привлечен финансовый управляющий ФИО3

22.08.2025 года Кантемировским районным судом, Воронежской области в отношении соответчика ФИО1, вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Соответчик ФИО2 о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать, в связи с оформлением процедуры банкротства.

Судом из письменных доказательств установлено, что 04.04.2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен Кредитный договор <***> на сумму 5000000 рублей сроком на 36 месяцев. Согласно п. 3 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юрлица и индивидуального предпринимателя, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24.5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26.5 % годовых. В соответствии с п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (л.д. 8,10-14,15-32,46-47).

04.04.2024 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства № 361204422016-24-1П01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №361204422016-24-1 от 04.04.2024 (л.д. 9,33-35,36-44).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.48).

Заемщик ФИО1 не надлежащим образом выполняла обязательства по кредитному договору <***> от 04.04.2024 года в части своевременного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 10.06.2025 года образовалась задолженность в размере 5218918,54 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 4402 792,20 руб. - просроченные проценты - 790577,25 руб. - неустойка на просроченный основной долг – 1157,43 руб. - неустойка на просроченные проценты – 24 391,66 руб. (л.д. 49-50).

12.03.2025 года ФИО1 прекращен статус индивидуального предпринимателя (л.д. 53-54). 05.05.2025 года Банком направлены должникам ФИО1, ФИО2 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 51,52).

30.06.2025 года решением Арбитражного суда, Воронежской области (№А14-3979/2025) соответчик ФИО4, признана несостоятельной (банкротом), в связи с чем открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 88).

19.05.2025 года определением Арбитражного суда, Воронежской области (№ А14-7540/2025) принято заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) к производству о возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 17.09.2025 года (л.д. 99-100).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04.04.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №361204422016-24-1, путем подписания Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Банк предоставил ей кредит в размере 5000000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 24.5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 26.5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, 04.04.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №361204422016-24-1П01, по условиям которого он принял на себя обязательства отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №361204422016-24-1 от 04.04.2024.

В связи с недобросовестным исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору №361204422016-24-1 от 04.04.2024, по состоянию на 10.06.2025 образовалась задолженность в размере 5218 918,54 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4402792,20 руб.; просроченные проценты - 790 577,25 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 1157,43 руб.; неустойка на просроченные проценты - 24391,66 руб.

Согласно п.п. 3.1 общих условий договора поручительства, Поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору, отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика перед Кредитором (л.д.36-44).

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Таким образом, обязанность погашения задолженности Заемщика в равной степени несет солидарно и поручитель, поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности в связи с неисполнением кредитного договора солидарно соответствуют требованиям закона и условиям заключенных договоров и принятых сторонами на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные кредитные обязательства, вытекающие из кредитного договора №361204422016-24-1 от 04.04.2024 года в размере 5218918,54 рублей, подлежат взысканию с поручителя, соответчика по делу ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как исковые требования истца удовлетворены, то сумма государственной пошлины в размере 60532 рублей, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» 117997, <...>, ИНН - <***>, дата регистрации 20.06.1991 года денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <***> от 04.04.2024 года в размере 5218 918,54 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 4402 792,20 рублей; просроченные проценты - 790577,25 рублей; неустойка на просроченный основной долг - 1157,43 рублей; неустойка на просроченные проценты - 24391,66 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60532 рублей, всего взыскать 5279450 (пять миллионов двести семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 54 копейки.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин