Решение № 2-3630/2018 2-3630/2018~М-3019/2018 М-3019/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3630/2018

Дело № 2-3630/2018


Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и 3аверкин А.М. заключили Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить 3аёмщику денежные средства в размере 345 294,16 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 13,57% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ - кредит зачислен на счёт 3аёмщика на основании платёжного поручения №.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3аёмщик предоставил в залог приобретённое за счёт кредита автотранспортное средство - <данные изъяты>, с идентификационными данными согласно копии ПТС, стоимостью 377 600 руб. согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком допущены нарушения: отсутствие погашения основного долга и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГг.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения пеней составляет: 131 631,93 руб.

Банк обратился за определением рыночной стоимости заложенного имущества к ООО «<данные изъяты>». Рыночная стоимость заложенного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету № составляет 182 700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили Договор № путём присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ 24, путём подписания Заёмщиком Анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также расписки в получении банковской карты ВТБ 24.

Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты, должник в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путём присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Должник путём направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Должником была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки. Должнику был установлен лимит в размере 257 500 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 28 % годовых.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5. Правил Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом.

ФИО1 допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 5.4. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом уменьшения пеней составляет: 307 818,71 руб.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Лист записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица Банк ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему другого юридического лица Банка ВТБ 24 (ПАО) выдан УФНС по Санкт-Петербургу 01.01.2018г.

Просит взыскать с ответчика указанные суммы, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику транспортное средство: <данные изъяты> с идентификационными данными согласно копии ПТС, являющееся предметом залога по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 182 700 руб.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, виске просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду, в соответствии со ст. 233,234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, Банк ВТБ 24 (ПАО) и 3аверкин А.М. заключили Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить 3аёмщику денежные средства в размере 345 294,16 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 13,57% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ Кредит зачислен на счёт 3аёмщика на основании платёжного поручения № (л.д. 13)

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3аёмщик предоставил в залог приобретённое за счёт кредита автотранспортное средство - <данные изъяты> с идентификационными данными согласно копии ПТС, стоимостью 377 600 руб. согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данные положения закона согласовываются с п.4.1.6 кредитного договора, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения.

Учитывая, что ответчик ФИО1 своевременно не вносит платежи в счет погашения основного долга, требование истца о взыскании с него суммы основного долга по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению. Таким образом, сумма основного долга по кредитному договору составляет 122 204,78 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно раздела 2 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов. Как уже установлено судом выше ответчик свою обязанность по ежемесячному погашению кредита не выполнил. Таким образом, в соответствии с изложенным выше и условиями кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 13,57 % годовых. Данное условие договора не противоречит ст. 811 ч.2 ГК РФ. Банком определена задолженность по процентам по кредитному договору № в размере 8 506,45 руб. Банком так же заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по пени по процентам и по основному долгу. Данное требование истцом основано на положениях ст. 330 ГК РФ. При определении размера пени суд исходит из того, что заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115,45 руб. по процентам и 805,22 руб. по основному долгу.

Таким образом, общая задолженность ФИО2 по кредитному договору № с учетом уменьшения суммы долга самим истцом составляет 131 631,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили Договор № путём присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и Тарифов по обслуживанию пластиковых карт ВТБ 24, путём подписания Заёмщиком Анкеты-заявления на выпуск и получение банковских карт ВТБ 24, а также расписки в получении банковской карты ВТБ 24.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается распиской в получении карты, должник в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путём присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Должник путём направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.1.10. Правил, данные Правила, Тарифы, Анкета-заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Должником посредством присоединения Должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Должником была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно п. 3.9 Правил Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счёту в пределах доступного лимита с учётом установленного Банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счёте Истец предоставляет Должнику для совершения операций кредит в сумме не более согласованного в расписке лимита. Согласно расписке при получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере 257500 руб.

Операции, совершённые Должником по счёту, которые в установленном порядке не оспорены, считаются подтверждёнными (п. 7.2.3. Правил). В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 28% годовых.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5. Правил Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту) овердрафту и проценты за пользование кредитом. Таким образом, Должник обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счёт возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Обязательства по погашению долга, ответчиком не исполняются, с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 5.4. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 322 640,38 руб., с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет: 307 818,71 руб., из которых:

сумма задолженности по основному долгу 251 799,12 руб.,

сумма задолженности по процентам: 54 372,74 руб.,

сумма задолженности по пени: 1 646,85 руб.

Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Правильность расчета задолженности по кредитным договорам ответчиком ФИО1 не оспаривалась.

Истец, так же просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, транспортное средство: <данные изъяты> с идентификационными данными согласно копии ПТС, являющееся предметом залога по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 182 700 руб.

В соответствии со ст. 334, 337 ГК РФ истец, в случае неисполнения ответчиком условий кредитного договора, имеет право получить его удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Следовательно, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество так же основано на законе и подлежит удовлетворению.

Стоимость заложенного движимого имущества определена отчетом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобиля составляет 182 700 руб.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению результаты проведенной экспертизы, поскольку она выполнена учреждением не заинтересованным в исходе дела в чью-либо сторону и соответствует требованиям Закона.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 349, 350 ГК РФ, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> в размере 182 700 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 7 594,51 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 631,93 руб., из которых:

сумма задолженности по основному долгу: 122204,78 руб.

сумма задолженности по процентам: 8 506,45 руб.

сумма задолженности по пени по процентам: 115,48 руб.

сумма задолженности по пени по основному долгу: 805,22 руб.

по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 818,71 руб., из которых:

сумма задолженности по основному долгу: 251 799,12 руб.

сумма задолженности по процентам: 54372,74 руб.

сумма задолженности по пени: 1 646,85 руб.

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 594,51 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, транспортное средство: <данные изъяты>, с идентификационными данными согласно копии ПТС, являющееся предметом залога по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 182 700 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев