Приговор № 1-816/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-816/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 25 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Колокольцевой П.Б., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Д.А., представившего удостоверение . и ордер . от (.) рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, (.) года рождения, уроженца () СОАССР, зарегистрированного Кабардино-Балкарская Республика, (), проживающего Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (), гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

(.), около 08 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, ФИО1, находясь на участке местности вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), на поверхности тротуара обнаружил банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» № ****6828, (далее по тексту – ПАО), при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету ., открытому в отделении Банка ПАО «Сбербанк» на имя 31, расположенном по адресу: (), обозрев которую посредством ее поднятия, ФИО1 убедился в наличии функции бесконтактной оплаты. В указанный период времени, более точное время не установлено, у ФИО1, обоснованно предполагавшего о наличии на расчетном счете указанной банковской карты денежных средств, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем использования банковской карты на имя 31 при осуществлении покупок товаров в различных торговых точках, посредством безналичных бесконтактных операций. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал денежные средства, принадлежащие 31, находящиеся на расчетном счете ., открытом в отделении Банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (), доступ к которому осуществляется посредством банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк» №№ ****6828, на имя 31 (.) в 08 часов 10 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств 31 с банковского счета, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№ ****6828, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету ., открытому в отделении Банка ПАО «Сбербанк» на имя 31, расположенном по адресу: (), произвел транзакцию на сумму 180,00 рублей, произведя безналичную бесконтактную оплату товара, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие 31 с банковского счета . в сумме 180,00 рублей, приобретая товары для личного пользования. Далее, в этот же день, в 08 часов 14 минут, ФИО1, действуя в продолжении реализации единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств 31 с банковского счета, находясь в помещении торгового павильона по продаже выпечки (EVO PEKARNYA), расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№ ****6828, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету ., открытому в отделении Банка ПАО «Сбербанк» на имя 31, расположенном по адресу: (), произвел транзакцию на сумму 490,00 рублей, произведя безналичную бесконтактную оплату товара, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие 31 с банковского счета ., в сумме 490,00 рублей, приобретая товары для личного пользования. После чего, в этот же день, в период времени 08 часов 21 минуты, по 08 часов 26 минут ФИО1, действуя в продолжении реализации единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств 31 с банковского счета, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****6828, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету ., открытому в отделении Банка ПАО «Сбербанк» на имя 31, расположенном по адресу: (), произвел две транзакции на общую сумму 809,99 рублей, произведя безналичную бесконтактную оплату товара, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие 31 с банковского счета ., в сумме 809,99 рублей, приобретая товары для личного пользования. Далее, в этот же день, в период времени 10 часов 09 минут, по 10 часов 37 минут ФИО1, действуя в продолжении реализации единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств 31 с банковского счета, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, (), осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****6828, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету ., открытому в отделении Банка ПАО «Сбербанк» на имя 31, расположенном по адресу: (), произвел пять транзакций на общую сумму 1 384,02 рублей, произведя безналичную бесконтактную оплату товара, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие 31 с банковского счета ., в сумме 1 384,02 рублей, приобретая товары для личного пользования.

Таким образом, (.), в период времени с 08 часов 10 минут по 10 часов 37 минут, более точное время не установлено, ФИО1 совершая оплату товаров при указанных выше обстоятельствах, посредством использования банковской карты Сбербанк» № ****6828, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету ., открытому в отделении Банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (), на имя 31, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие 31 в общей сумме 2 864,01 рублей, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Показания ФИО1 государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Показания ФИО1

(.), примерно в 08 часов 00 минут, он совместно со своим знакомым В.В., находился в пивном баре «Советская», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Армянский, (), где он распивали спиртные напитки. Примерно через несколько минут они вышли из бара «Советская» и направились в сторону магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), так как В.В. хотел приобрести сигареты. По пути следования, на тротуаре он нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. При это В.В. не видел, как он поднял банковскую карту. Найдя ее у него, возник умысел на ее пользование, то есть он захотел приобрести товары и расплатится ею, хотя фактически он понимал, что данная карта принадлежит не ему, как и денежные средства на счете, к которому она привязана. Далее они с В.В. зашли в магазин «Магнит», где В.В. выбрал сигареты, за которые он расплатился ранее им найденной банковской картой банка «Сбербанк» зеленого цвета. Затем они направились в сторону пекарни, расположенной по адресу: город Сочи, (), где он совершил покупку мучных изделий, при этом расплатился ранее найденной банковской картой банка «Сбербанк» зеленого цвета, и списал с нее 490 рублей. После чего, они отправились в продуктовый магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: город Сочи, (). Зайдя внутрь, он направился к кассе обслуживания клиентов, где двумя операциями приобрел сигареты, алкоголь и продукты питания. В.В. все это время находился на улице. Затем они направились в сторону магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), где приобрели 6 бутылок пива, и продукты питания, при этом он расплатился ранее найденной банковской картой банка «Сбербанк» зеленого цвета. Выйдя из магазина, они направились в сторону реки «Сочинка», где сели на камни и стали распивать алкоголь. (.), он с В.В. находился у него дома, по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), где сообщил последнему, что вчера он нашел чужую банковскую карту и производил с помощью нее покупки в магазинах, в которые они с ним заходили, на что В. ответил ему, что это уголовно-наказуемое деяние, и чтобы он не производил больше оплаты, с помощью этой банковской карты. После чего он ушел. В этот же день он выкинул банковскую карту, куда именно не помнит. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. Явку с повинной написал собственноручно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями оглашенных потерпевшей и свидетеля в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Показаниями потерпевшей 31 о том, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №****6828, с банковским счетом № 40817810160107917960. Данную банковскую карту оформляла в отделении Банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (). К данной банковской карте была подключена услуга мобильный банк, то есть при проведении каких-либо операций ей на абонентский . поступали смс-сообщения. Кроме того, в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Самсунг А. 31» установлено приложение «Сбербанк онлайн», с помощью которого она может выполнять различные финансовые операции по банковской карте. В начале июля 2024 года, более точную дату не помнит, она приехала в город Сочи для постоянного места жительства и трудоустройства. По приезду арендовала комнату по адресу: город Сочи, () «А», (). (.) примерно в 03 часа 00 минут она находилась в продуктовом магазине «Магнит», расположенном по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (), где приобретала продукты питания, при этом принадлежащая ей вышеуказанная банковская карта находилась при ней. Оплатив покупки банковской картой, он положила ее в сумку, находящеюся при ней вышла из магазина и направилась домой. В этот же день примерно в 12 часов 00 минут она находилась дома по адресу своего проживания и обнаружила поступившие на ее абонентский номер смс-сообщения с номера 900. Открыв смс-сообщения, она обнаружила списание денежных средств с принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты путем оплаты товаров в различных магазинах бесконтактным способом на общую сумму 2 864 рубля 01 копейка. После чего стала искать банковскую карту в своих вещах, однако не обнаружила ее, в связи с чем поняла, что банковская карта ею утеряна. Затем он позволила на «горячую линию» банка ПАО «Сбербанк России» и заблокировала банковскую карту. Также хочет добавить, что данные списания она не проводила. Согласно выписке (.) в период времени с 08 часов 10 минут до 10 часов 37 минут с банковской карты ПАО «Сбербанка России» №****6828, имитированной на ее имя, были списаны денежные средства на сумму 2 864 рублей 01 копейка (т. 1, л.д.55-60).

Показаниями свидетеля В.В. о том, что он проживает совместно со своей супругой М.Г.. Ему знаком ФИО1, который является братом его супруги. С ФИО1 поддерживает дружеские отношения, иногда проводят время в одной компании. (.), примерно в 08 часа 00 минут, он совместно со своим другом ФИО1, находился в пивном баре «Советская», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Армянский, (), где он распивал спиртные напитки, примерно через несколько минут они вышли с пивного бара и направились в сторону магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Сочи, (), так как он хотел приобрести сигареты. ФИО1 шел позади него. Зайдя в указанный магазин, он выбрал сигареты, за которые ФИО1 произвел оплату бесконтактным способом банковской картой банка «Сбербанк» зеленого цвета. После чего, они направились в пекарню, расположенную по адресу: город Сочи, (), где ФИО1 купил мучные изделия и также произвел оплату бесконтактным способом банковской картой банка «Сбербанк» зеленого цвета. Далее они направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: город Сочи, (), где ФИО1 двумя оплатами купил пиво и сигареты, при этом оплату произвел бесконтактным способом банковской картой банка «Сбербанк» зеленого цвета. Затем они направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: город Сочи, (), где ФИО1 несколькими оплатами купил пиво, водку и продукты питания, при этом оплату произвел бесконтактным способом банковской картой банка «Сбербанк» зеленого цвет. После чего они направились в сторону реки «Сочинка», где, присев на камни, стали распивать спиртные напитки. (.) проснувшись у него дома ФИО2, пояснил, что 12 августа 2024 года нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и все их покупки оплачивал данной банковской картой, на что он задал вопрос для чего он это сделал, так как это наказуемо уголовной ответственностью. Кроме того, добавил, чтобы впредь чужими банковскими картами ничего не оплачивал. Ему не было известно о том, что ФИО1, расплачивался банковской картой, принадлежащей другому лицу. Он предполагал, что ФИО1 оплачивал товары своей банковской картой (т. 1, л.д.89-92).

Также вина ФИО3 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия таким как:

протоколом явки с повинной от 08.11.2024, в которой ФИО1 указывает, что он 12.08.2024 около 08 часов 00 минут у магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), нашел банковскую карту банка «Сбербанк» зеленого цвета, после чего осуществил покупки товаров в различных магазинах на общую сумму 2 864,01 рублей (т. 1, л.д.28);

протоколом проверки показаний на месте от 15.11.2024 с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому – ФИО1 указал на местности, место, где 12.08.2024 он нашел банковскую карту банка «Сбербанк», а также магазины, где он осуществлял покупки и оплачивал их найденной банковской картой, пояснив при этом обстоятельства совершения указанного преступления (т. 1, л.д.75-86);

протокол выемки от 15.11.2024, при проведении которой у потерпевшей 31 были изъяты: светокопия выписки по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №**** 6828 на 2-х листах, скриншот реквизитов счета на 1- м листе (т. 1, л.д.62-65);

протоколом осмотра документов от 15.11.2024, в ходе которого были осмотрены и постановлением от 15.11.2024 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: светокопия выписки по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №**** 6828 на 2-х листах, скриншот реквизитов счета на 1- м листе (т. 1, л.д.69-73);

протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2024, в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, Краснодонская, (), где изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 1, л.д. 12-16);

протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2024, в ходе проведения которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, Труда, (), где изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 1, л.д. 17-21);

протоколом осмотра предметов от 17.11.2024 г. с участием обвиняемого ФИО1, входе которого были осмотрены и постановлением от 17.11.2024 г. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (), а также CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, () (т. 1, л.д.106-116);

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом следствия и государственным обвинителем по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дана правильно, т.к. в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления. Суд квалифицирует деяние ФИО3 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащей уголовной ответственности, и наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями потерпевшего, свидетеля, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и оглашенными показаниями подсудимого.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Ажгибкова смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины; явка с повинной; полное, добровольное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, что подсудимый, совершил преступление, отнесенное к категории тяжкого, его личность в полном объёме, является гражданином РФ, ранее не судим, исключительно положительно характеризующегося, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, имеющего место регистрации, жительства на территории РФ, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением. Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО3 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановят социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, характере преступления, наличием совокупности смягчающих вину обстоятельств, мнением потерпевшего по наказанию, усматривает исключительные основания для применения к подсудимому требований ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в мероприятиях;

не посещать бары, кафе и рестораны;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц для регистрации;

не выезжать за пределы города-курорта Сочи Краснодарского края;

трудоустроиться в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

светокопия выписки по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №**** 6828 на 2-х листах, скриншот реквизитов счета на 1- м листе; два CD-R диска с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Центральный районный суд г. Сочи.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, а также отказаться от ходатайств о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий