Решение № 2-1535/2024 2-1535/2024~М-1327/2024 М-1327/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1535/2024

К делу № 2-1535/2024

УИД 23RS0021-01-2024-002424-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ст-ца Полтавская, Краснодарского края, 3 сентября 2024 г.

ул. Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красулиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Наумович-Марченко Е.А.

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Красноармейского района Волкодав Е.А.,

представителя ответчика – директора муниципального казенного учреждения культуры Чебургольского сельского поселения Красноармейского района «Сельский дом культуры» Пасечник А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры Чебургольского сельского поселения Красноармейского района «Сельский дом культуры» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:

прокурор Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению культуры Чебургольского сельского поселения Красноармейского района «Сельский дом культуры» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой района с привлечением специалистов ОНД Красноармейского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю проведена проверка соблюдения законодательства о противопожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства в зданиях, расположенных по <адрес>.

Согласно статье 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, а также лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Считает, что непринятие мер, направленных на устранение выявленных нарушений со стороны муниципального казенного учреждения культуры Чебургольского сельского поселения Красноармейского района «Сельский дом культуры» в области пожарной безопасности, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что в соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц и о понуждении устранить указанные нарушения.

Согласно уточненных исковых требований, прокурор просит суд обязать муниципальное казенное учреждение культуры Чебургольского сельского поселения «Сельский дом культуры», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно в зданиях, расположенных по <адрес>:

обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и не организовано проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раза в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

обеспечить исправное состояние и проведение проверок работоспособности задвижек с электроприводом (не реже 2 раза в год), установленных на обводных линиях водомерных устройств, а также пожарных основных рабочих и резервных пожарных насосных агрегатов (ежемесячно) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

обеспечить хранение на объекте защиты технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.

Представитель истца старший помощник прокурора Красноармейского района Волкодав Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – директор муниципального казенного учреждения культуры Чебургольского сельского поселения «Сельский дом культуры» Пасечник А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей судом разъяснены и понятны. Также просила предоставить срок для добровольного исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица ОНД Красноармейского района УНД ГУ МЧС России по Красноармейскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание уточненного иска ответчиком и удовлетворения уточненных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик может признать иск.

Предусмотренное названной нормой процессуального закона право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

По смыслу данной статьи, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В ходе производства по делу представитель ответчика – директор муниципального казенного учреждения культуры Чебургольского сельского поселения «Сельский дом культуры», реализуя свое процессуальное распорядительное право, признала заявленный уточненный иск, волеизъявление ответчика выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителем ответчика также заявлено ходатайство об установлении добровольного срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебном заседании против указанного срока для добровольного исполнения решения суда не возражала.

Согласно статье 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Суд считает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199, 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненный иск прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение культуры Чебургольского сельского поселения «Сельский дом культуры», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу: <адрес>, устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно в зданиях, расположенных по <адрес>:

обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и не организовано проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раза в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

обеспечить исправное состояние и проведение проверок работоспособности задвижек с электроприводом (не реже 2 раза в год), установленных на обводных линиях водомерных устройств, а также пожарных основных рабочих и резервных пожарных насосных агрегатов (ежемесячно) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

обеспечить хранение на объекте защиты технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.

Установить срок для добровольного исполнения настоящего решения суда до 31 декабря 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.

Мотивированно решение изготовлено 5 сентября 2024 г.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.