Решение № 2-30/2020 2-30/2020(2-566/2019;)~М-502/2019 2-566/2019 М-502/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-30/2020

Дело № 2-30/2020

21RS0007-01-2019-000681-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Козловка ЧР. 13 января 2020 года.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К., с участием

представителя ответчика - ГУ - УПФР в Козловском районе Чувашской Республике- Чувашии (межрайонное) ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда России в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж дающий право на повышенную фиксированную выплату,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда России в Козловском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее по тексту – УПФР).

Исковые требования мотивированы тем, что истец является пенсионером по старости с 12.01.2003 года. При устном обращении в УПФР ей стало известно, что для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность ей не хватает стаж работы в сельской местности.

При требуемом 30-ем стаже имеется 24 года 8 месяцев 29 дня. По документам, которые имеются в пенсионном деле, выяснилось, что с 01.01.1992 г. по 06.06.2005 г. в должности заведующего складом не подлежит включению в стаж для повышения фиксированной выплаты, поскольку профессия «заведующий складом» в разделе «рыбоводство» отсутствует.

УПФР ссылается на Постановление Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1440 и № 1441.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в редакции от 27.12.2018) «О страховых пенсиях» ч. 14 ст. 17, лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В период с 01.01.1992 г. по 06.06.2005 г. она работала в этом же совхозе (ГПУП по рыбоводству «Карамышевское») на должности «заведующий складом», а так же выполняла другие работы.

А именно: в летний период во время заготовки кормов вместе со всеми рабочими ходила ворошить, собирать сено; полола и собирала сахарную свеклу вместе со всеми рабочими; во время облова рыбы вместе со всеми рабочими стояла на сортировке рыбы, взвешивала и отпускала рыбу. А на должности «заведующий складом» отпускала запчасти, корма, строительные и хозяйственные материалы, заправляла ГСМ автомобили и сельхоз технику. Факт работы могут подтвердить свидетели С., М. и Т., проживающие в д. Картлуево.

Ссылаясь на нормы законодательства просит суд включить в страховой стаж, дающий право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 (ред. от 25.06.2019) «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 п. 3 (рабочие всех наименований, занятые рыбоводством, в том числе на обслуживании ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов, период её работы с 01.01.1992 г. по 06.06.2005г. - (13 лет 6 месяцев 5 дней ) - выполнявшая иные работы в ГПУП по рыбоводству «Карамышевское».

В судебное заседание истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает, и просит удовлетворить. Иных заявлений и ходатайств не сделала, об отложении дела не просила.

Ответчик - представитель УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) ФИО1 иск не признала, просила в удовлетворении иска ФИО3 отказать.

Представитель третьего лица- ООО «Племрыбхоз Карамышевский» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, с учетом мнения представителя ответчика судом принято решение о рассмотрении дела при имеющихся представленных суду доказательствах, в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признавая достаточной их совокупность для разрешения настоящего спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что истица ФИО2, <дата> года рождения, уроженка и жительница <адрес>, является получателем страховой пенсии по старости.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 указано, что основным документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка работника. Работодателем в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.

Из трудовой книжки ФИО2 от 23 марта 1966 года, видно, что она в спорный период с 01.01.1992 г. по 06.06.2005 г. работала в должности «заведующий складом» ГПУП по рыбоводству «Карамышевское».

Указанный факт никем не оспаривается и также подтверждается документами, представленными стороной истца.

Истица ФИО2 13.09.2019 года обратилась в УПФР с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из решения УПФР от 17 сентября 2019 года № 491, видно, что в соответствии с ч. 14 ст. 17 Закона от 28.12.2013 г., лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период который они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона от 28.12.2013, на весь период их проживания в сельской местности.

Для установления и выплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2019 г. № 805 «О внесении изменений в список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и №1441 утверждены следующие нормативно - правовые акты:

- Список работ, производств, профессий и должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение;

- Правила исчисления периодов соответствующей работы;

- Правила установления и выплаты повышения.

В утвержденном Правительством Российской Федерации, Списке предусмотрены такие разделы как:

- растениеводство,

- животноводство,

- рыбоводство,

- работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г.

Работа в указанных отраслях сельскохозяйственного производства может быть засчитана в стаж при условии занятости в соответствующих профессиях и должностях, поименованных Списком (здесь поименованы агрономы, бахчеводы, бригадиры, машинисты, трактористы, ветеринары, доярки, зоотехники, рыбоводы, рабочие всех наименований и другие профессии).

Всего в Списке содержится более 500 наименований сельскохозяйственных профессий, должностей и специальностей. Исключение установлено для периодов работы в сельскохозяйственных организациях до 1 января 1992 года на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР). Любая работа в указанный период засчитывается в сельский стаж независимо от ее наименования и производства, а также независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.

В Списке (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.06.2019 № 805) в разделе «рыболовство» отсутствует наименование профессии «заведующий складом», поэтому период работы в указанной должности в ГПУП по рыболовству «Карамышевское» засчитан в сельский стаж истицы ФИО2 только с 27.08.1984 г. по 31.12.1991 г. включительно, согласно разделу 4 Списка.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд находит, что период работы истца в ГПУП по рыбоводству «Карамышевское» с 01.01.1992 по 06.06.2005 в должности заведующего складом не подлежит включению в стаж для повышения фиксированной выплаты, поскольку профессия «заведующий складом» в разделе «рыбоводство» отсутствует.

Судом изучены предоставленные доказательства истицей и стороной ответчика, из записей, в которых виден спорный период трудовой деятельности, имеющие значение для дела.

Сведения о работе истицы в спорный период на должностях предусмотренных Списком работ, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440, не прослеживаются.

Доводы искового заявления о том, что свидетели могут подтвердить факт ее работы на должностях предусмотренных Списком работ, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440, так же не являются безусловными основаниями для удовлетворения заявленных требований, поскольку показания свидетелей не могут служить доказательством работы истца на должностях предусмотренных Списком работ, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440, т.к. не являются доказательствами, подтверждающими характер работы при наличии соответствующих сведений в трудовой книжке истца.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истицей не представлены относимые и допустимые доказательства того, что в спорный период с 01.01.1992 по 06.06.2005 год, что она выполняла работу на должностях в соответствии Списком работ, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440, дающих право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

По предложению суда дополнительные доказательства сторонами не представлены. Стороны предупреждены судом о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 к УПФР следует отказать.

Согласно ст.196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда России в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о включении в страховой стаж, дающий право на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года № 1440 (в ред. от 25.06.2019 г.) «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 пункт 3 (рабочие всех наименований, занятые рыбоводством, в том числе на обслуживание, ремонте сельскохозяйственной технике и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственной технике и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов, период работы с 01.01.1992 года по 06.06.2005 г. - (13 лет 6 месяцев 5 дней) - выполнявшая иные работы в ГПУП по рыбоводству «Карамышевское», отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Козловский районный суд

Судья В.Г. Порфирьев

Мотивированное решение составлено 20 января 2020 года.