Решение № 2-4608/2017 2-802/2018 2-802/2018 (2-4608/2017;) ~ М-3709/2017 М-3709/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-4608/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Красноярск 21 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Толстихиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности произвести индексацию пенсионных выплат, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 первоначально обратилась с иском в суд, в котором просила обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска произвести перерасчет пенсии, взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска денежную сумму в размере 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; 14 000 руб. расходов на юридические услуги.

Свои требования мотивировала тем, что ей в 2017 году Управлением Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска назначена пенсия по старости. На данный момент размер пенсии составляет 8 419 руб. С размерами установленной пенсии не согласна, считает его чрезмерно заниженным. Истец обращалась в Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска с заявлениями о предоставлении полного расчета размера пенсии, о перерасчете размера пенсии, но до настоящего времени ответа так и не последовало. Считает действия со стороны Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска незаконными и необоснованными. Моральный вред оценивает в 100 000 руб.

Впоследствии представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, просила обязать ответчика произвести индексацию пенсионных выплат, установленных ФИО1, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., компенсацию расходов на юридические услуги в размере 34 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, доверила защиту своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО3, полномочия проверены, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с 01.01.2018г. пенсионный балл составляет 81 руб. 49 коп., с 01.01.2018г. размер фиксированной выплаты составляет 4 982 руб. 90 коп. Истец просит произвести индексацию пенсии с учетом указанной стоимости балла и фиксированной выплаты начиная с марта 2018г. Не смогла пояснить, в чем заключается моральный вред, причиненный истцу.

Представитель ответчика УПРФ в Ленинском районе г. Красноярска ФИО4, полномочия проверены, в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, при этом указала, что истцу распоряжением от 8.02.2018г. произведен перерасчет пенсии, в том числе с учетом установленной стоимости балла и фиксированной выплаты, с марта 2018г.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Как установлено ч.1 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за данной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 28.12.2017 N 420-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "О страховых пенсиях", внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии" с 1 января 2018 года стоимость одного пенсионного коэффициента увеличивается на коэффициент, равный 1,037, и устанавливается в размере, равном 81 рублю 49 копейкам.Согласно п.10 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии ежегодно корректируется с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 указанного закона установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости, которая была ей назначена с 12.04.2017г. бессрочно в размере 8 419 руб. 32 коп. (л.д.21).

02.02.2018г. ФИО1 обратилась в Пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, к которому были приложены документы – основания для перерасчета (л.д.132-133).

Распоряжением УПФР в Ленинском районе г.Красноярска №94308/18 от 08.02.2018г. ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости, общий размер пенсии составил 9 002 руб. 88 коп,, страховая пенсия 4 019 руб. 98 коп., фиксированная выплата (с учетом повышения) 4 982 руб. 90 коп.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком в установленном законом порядке проведена индексация размера страховой пенсии по старости, выплата которой начнется с 1-го числа следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, т.е. с марта 2018г., в связи с чем, в удовлетворении данного требования надлежит отказать.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на ответчика произвести индексацию пенсионных выплат, не подлежат удовлетворению, в удовлетворении вытекающих из них требований о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов также надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска о возложении обязанности произвести индексацию пенсионных выплат, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Волгаева



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Волгаева Инна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ