Решение № 2-1892/2023 2-1892/2023~М-1543/2023 М-1543/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-1892/2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при помощнике судьи Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1853/2023 по иску Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 867 (восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 686 (две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки. Зачесть в исполнение обязанности по оплате задолженности денежные средства, удержанные по отмененному судебному приказу в размере 45617 (сорок пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 49 копеек, а также оплаченная в добровольном порядке сумма в размере 500 (пятьсот) рублей.

В обоснование требований истец ссылается на то, что МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» являлось ресурсоснабжающей организацией в г.о. <адрес>, в том числе обеспечивало водоснабжение, водоотведение и отопление многоквартирного <адрес>. В <адрес> вышеуказанного многоквартирного дома зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3. В силу ст.ст. 153-155,157 Жилищного Кодекса Российской Федерации и п/и «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить квартплату и плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчики обязанность по своевременной и в полном объеме оплате услуг не выполняли, в результате чего за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 82 867 (восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек, что подтверждается сверкой расчетов с жильцом. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков. Судебный приказ был отменен Определением мирового судьи судебного участка №64 Кинельского судебного района Самарской области в связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения судебного приказа. В связи с принудительным взысканием с ответчиков были удержаны денежные средства в счет погашения задолженности в размере 45617 рублей 49 копеек, а также в добровольном порядке было оплачено ответчиками 500 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Соответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Поскольку ответчики не направили в суд заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 — потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» обратилось к мировому судье судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен по причине поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Судом установлено, что МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» являлось ресурсоснабжающей организацией в городском округе <адрес>, в том числе в <адрес><адрес>, и обеспечивало водоснабжение, водоотведение, отопление в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Установлено, что в <адрес>, расположенной в <адрес> проживают и зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой, выданной ООО «Комплекс-Сервис».

Как следует из материалов дела, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не выполняют, в связи с чем за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 82 867 (восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 56 копеек.

Данный расчет судом проверен, иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ответчиками платы за коммунальные услуги, за водоснабжение, водоотведение и отопление жилого помещения ответчиками не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оснований сомневаться в обоснованности размера заявленной к взысканию задолженности с ответчиков у суда не имеется, расчет истца основан на приказе Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 28.11.2018 г № 537 «Об установлении тарифа в сфере холодного водоснабжения и водоотведения МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» с приложением № 1, 2, 3, 4, Приказе от 28.11.2018 № 535 «Об установлении тарифа в сфере теплоснабжения МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства».

При этом суд учитывает, что ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, по которому была взыскана сумма в размере 45 617 руб. 49 коп., также в добровольном порядке ответчики произвели оплату в размере 500 рублей 00 копеек.

Следовательно, общая сумма задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму с 82 867 руб. 56 коп. до 36 750 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы подлежат взысканию пропорционально взысканным суммам.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства», ИНН № сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 36 750 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 686 (две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки.

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 25.08.2023 года.

Судья <данные изъяты>