Приговор № 1-235/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-235/2017

Дело № 1-235/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 18 октября 2017 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Качновой М.М.,

с участием государственного обвинителя Подмошиной С. Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата, примерно в 12 час. 00 мин., ФИО1, находясь в лесном массиве у трассы Р23 по направлению из <адрес> до <адрес> Псковской <адрес>, между <адрес> Псковской области (точное место не установлено), безвозмездно получила в дар от неустановленного лица, то есть умышленно, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта, психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,14 грамма. В это же время часть указанного психотропного вещества ФИО1 употребила, а оставшуюся часть психотропного вещества – амфетамин массой 1,14 грамма, что является крупным размером, положила в сверток из бумаги, сверток положила себе в бюстгальтер и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия, передвигаясь по территории Псковской области на автомобиле «ВАЗ-21120», г.р.з. <данные изъяты>, со стороны <адрес> в г. Великие Луки Псковской области.

Дата в 16 час. 00 мин. напротив <адрес> г. Великие Луки автомашина «ВАЗ-21120», г.р.з. <данные изъяты>, под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками ОКОН полиции ОМВД России по г. Великие Луки, осуществляющими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», и ФИО1 была доставлена в кабинет №... МО МВД России «Великолукский», расположенный по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, где у нее Дата в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 05 мин. в ходе личного досмотра сотрудником ОМВД России по г. Великие Луки в бюстгальтере был обнаружен и изъят один сверток из бумаги с незаконно приобретенным и хранящимся без цели сбыта, принадлежащим ФИО1 психотропным веществом – амфетамин, массой 1,14 грамма, что является крупным размером.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» установлено, что амфетамин от 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

ФИО1 с обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса психотропного вещества амфетамин от 1 г до 200 г составляет крупный размер.

Согласно заключению экспертизы №... от Дата ФИО1 <данные изъяты> (л. д. 49).

Определяя подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима; согласно характеристике ОД УУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» от Дата по месту жительства жалобы на поведение ФИО1 в МО МВД России «Новосокольнический» не поступали; согласно справке ГБУЗ ПО «Новосокольническая межрайонная больница» от Дата на диспансерном учете у врача-психиатра в психиатрическом кабинете не состоит; согласно справке ГБУЗ ПО «Новосокольническая межрайонная больница» от Дата на диспансерном учете у врача-психиатра-нарколога в наркологическом кабинете не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимой, её материального положения, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения ФИО1, в настоящее время не изменились.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями п. п. 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На осужденную ФИО1 возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Nokia N8», сим-карту «Теле2» №..., чехол, шнур, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки, - возвратить осужденной ФИО1;

- порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,11 г, хранящееся камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- И. М. Иванова