Приговор № 1-295/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-295/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 11 марта 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Венева Д.А., при секретаре Еськовой А.Е., с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Нагнибедовой А.Е., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 10 минут, находясь у АДРЕС, в 10 метрах от бетонного забора, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала с веществом, массой 2,66 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру.

Вышеуказанный сверток из полимерного материала с веществом, массой 2,66 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), являющимся крупным размером, ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно в подкладке капюшона куртки, надетой на нём, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведенного личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут в служебном кабинете № ОП по ....., расположенного по адресу: АДРЕС.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что полностью признает свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается. Каких-либо хронических заболеваний не имеет, никого на иждивении не имеет. Проживает с матерью и двумя сестрами, одна из которых несовершеннолетняя и находится на иждивении матери. Мать страдает заболеваниями сердечно-сосудистой системы. От дачи показаний по обстоятельствам уголовного дела отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания на стадии предварительного расследования.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2, следует, что вину признал полностью и пояснил, что примерно в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой по месту проживания, проходя мимо дерева у АДРЕС он нашел сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом. Подняв данный сверток, он открыл его, осмотрев содержимое, он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство «Героин». Ранее он уже употреблял данный наркотик и имеет представление о том, как он выглядит. Он решил оставить данное наркотическое средство себе для личного употребления. Он положил его себе в подкладку капюшона куртки сине-коричневого цвета, одетой на нем и направился домой. Примерно в 23 часа 00 минут он зашел в подъезд АДРЕС, чтобы проверить, не выпал ли у него сверток из подкладки капюшона. В это время в подъезд вошли два сотрудника полиции, которые подошли к нему, представились и показали ему служебные удостоверения. После этого попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он стал нервничать, и ему предложили проследовать в отдел полиции, он согласился. Прибыв во № ОП по ....., его проводили в кабинет №, где в присутствии двух понятых мужчин, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, о чем был составлен соответствующий протокол. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и всем участвующим лицам права, обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство - «Героин». Далее в ходе личного досмотра в подкладке капюшона куртки сине-коричневого цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом. По факту обнаруженного он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «Героин», который он хранил у себя для личного употребления, который был изъят и упакован надлежащим образом .....

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во № ОП по ..... сотрудниками ОУР № ОП по АДРЕС ФИО13 и ФИО12 был доставлен ФИО2 В ходе личного досмотра, в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых в служебном кабинете № ОП по г..... у ФИО2 в подкладке капюшона куртки сине-коричневого цвета, одетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в надлежащим образом. По факту изъятого, ФИО2 пояснил, что находившееся при нем наркотическое средство, хранил для личного употребления .....

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он находился недалеко от АДРЕС, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили побыть понятым при личном досмотре, он согласился. Они прошли в здание № ОП по ..... в кабинет №, где находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Через некоторое время зашел второй понятой. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им и досматриваемому гражданину их права и обязанности. Далее сотрудник полиции задал гражданину ФИО2 вопрос, имеются ли при нем какие-либо предметы, вещества, денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что при себе у него имеется сверток с наркотическим средством - героин. После этого в подкладке капюшона куртки сине-коричневого цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри веществом, который был изъят и упакован надлежащим образом. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство, он хранил у себя для собственного употребления. Каких-либо претензий на действия сотрудников полиции ФИО2 не высказывал. Никаких замечаний на действия сотрудников при проведении личного досмотра ни у него, ни у второго понятого, не возникло, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе .....

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО10 .....

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут на лестничной площадке 1 этажа подъезда № АДРЕС им совместно со ст. о/у ОУР № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО13, при проведении профилактических мероприятий был остановлен и доставлен во № ОП по ..... ФИО2, по внешнему виду которого имелись основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. В 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, в служебном кабинете № ОП по ..... округу, расположенному по адресу: АДРЕС, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в подкладке капюшона куртки сине-коричневого цвета, одетой нем, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, который был изъят и упакован надлежащим образом. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что находившееся при нем наркотическое средство – героин, хранил для личного употребления .....

Показания свидетеля ФИО13, оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 .....

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое было упаковано в бумажный конверт (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2, места его выявления сотрудниками полиции, согласно которому осмотрена лестничная площадка 1 этажа подъезда № АДРЕС, зафиксирована обстановка на месте происшествия .....

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1, места приобретения наркотического средства, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у АДРЕС метрах от бетонного забора, зафиксирована обстановка на месте происшествия .....

Протоколом осмотра жилища, проведенного с участием ФИО2, согласно которому осмотрена АДРЕС. 22 по АДРЕС, зафиксирована обстановка на месте происшествия .....

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 и представленное на исследование вещество, массой 2,66 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества .....

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 и представленное на исследование вещество, массой 2,64 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества .....

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое было изъято у ФИО2 .....

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное им.

Действия ФИО2, совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

ФИО2 не состоит на диспансерном учете у нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств приобретения наркотического средства, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, однако не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая изложенное и обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу, хранящееся в .....

- вещество массой – 2,62 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в бумажном конверте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья п/п Д.А. Венев