Решение № 2-2758/2025 2-2758/2025~М-1666/2025 М-1666/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2758/2025

УИД 74RS0001-01-2025-002240-59

Дело № 2-2758/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г. .

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 (ФИО2) о взыскании процентов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 18.12.2019 года по 01.04.2024 года в размере 199442 руб. 28 коп.; процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 18.12.2019 года по 28.12.2020 года в размере 4724 руб. 23 коп.; процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 29.12.2020 года по 01.04.2025 года в размере 94214 руб. 81 коп., с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате госпошлины в размере 9952 руб. 00 коп. и почтовых расходов в размере 100 руб. 80 коп.

В обоснование требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3 был заключен 23 августа 2016 года договор кредита/займа <данные изъяты>. Впоследствии ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования по данному договору ООО «СААБ». Судебным приказом мирового судьи №6 Советского района г. Челябинска от 29 декабря 2020 года с ФИО3 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №<данные изъяты> от 23 августа 2016 года и расходы по оплате госпошлины в размере в общем размере 192134 руб. 49 коп. Учитывая, что до настоящего времени задолженность ФИО3 не погашена, истец принял решение о взыскании с должника процентов, предусмотренных ст.ст. 395 и 809 Гражданского кодекса РФ.

По сведениям учета МВД России ответчик ФИО2 сменил учетные данные на ФИО1.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 (прежде ФИО3), представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, ФИО3 обратился 22 августа 2016 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением-анкетой на получение кредита.

23 августа 2016 года между ФИО3 и ООО МФК «ОТП Финанс» путем подписания индивидуальных условий договора н потребительского займа был заключен договор займа <данные изъяты> на сумму 109017 руб. 78 коп. сроком на 360 месяцев. под 41,9% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество ежемесячных платежей составляет 30 месяцев, размер ежемесячного платежа составляет 5924 руб. 73 коп., за исключением последнего платежа 5924 руб. 44 коп., уплата которых производится не позднее 23 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение ли ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученного займа и уплате начисленных процентов выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

13 декабря 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты>, в соответствии с которым на основании Акта приема-передачи прав требования право требование по договору <данные изъяты> от 23 августа 2016 года, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3, перешло от ООО МФК «ОТП Финанс» к ООО «СААБ».

Судебным приказом мирового судьи №6 Советского района гор. Челябинска от 29 декабря 2020 года (дело №2-5462/2020) взыскана с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 23 августа 2016 года за период с 23.05.2017 года по 13.12.2019 года в размере 189637 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2497 руб.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».\

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (п. 2).

По расчету истца, который судом проверен и признан соответствующим закону и условиям кредитного договора, проценты по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 18.12.2019 года по 01.04.2024 года составят 199442 руб. 28 коп. Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 18.12.2019 года по 28.12.2020 года составят 4724 руб. 23 коп., а за период с 29.12.2020 года по 01.04.2025 года составят 94214 руб. 81 коп.

При этом проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку до настоящего времени денежное обязательство не исполнено должником, то взимание процентов за нарушение срока возврата суммы займа по правилам ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ до дня полного погашения суммы основного долга подлежит удовлетворению, начиная со 02 апреля 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Суд относит к судебным издержкам истца почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., которые подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1 ( ФИО3).

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9952 рублей, что подтверждено платежным поручением №1500 от 03.04.2025 года, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9951 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 (ФИО3) о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (прежде ФИО2), <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 18.12.2019 года по 01.04.2025 года в размере 199442 (сто девяносто девять тысяч четыреста сорок два) руб. 28 коп., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 18.12.2019 года по 28.12.2020 года в размере 4724 (четыре тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 23 коп., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 29.12.2020 года по 01.04.2025 года в размере 94214 (девяносто четыре тысячи двести четырнадцать) руб. 81 коп., почтовые расходы в размере 100 (сто) руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9951 (девять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности в размере 89926 руб. 76 коп., начиная со 02 апреля 2025 года и до момента фактического исполнения обязательства, из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.