Решение № 2-595/2024 2-595/2024~М-513/2024 М-513/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-595/2024

Дело №2-595/2024

УИД 67RS0011-01-2024-000774-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дорогобуж 02 сентября 2024 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Сисковича О.В.,

при секретаре: Кученковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дорогобужского района Смоленской области к ИП ФИО2 Сахиб оглы об обязании провести категорирование гостиницы «Фараон»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дорогобужского района Смоленской области обратился в суд с иском к ИП ФИО2 Сахиб оглы об обязании в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести категорирование гостиницы «Фараон», по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об антитеррористической защищенности в гостинице «Фараон» ИП ФИО2, в ходе которой выявлено несоблюдение требований законодательства, а именно отсутствует кнопка экстренного вызова наряда полиции. Информационный стенд оформлен ненадлежащим образом – отсутствуют телефоны экстренных служб и правоохранительных органов по месту расположения, отсутствует номер ответственного лица. В адрес ИП ФИО2 внесено представление, которое рассмотрено, нарушения устранены частично. Однако в нарушение требований п.5,8 категорирование объекта по настоящее время не проведено. Указанные недостатки нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, посещающих указанную гостиницу, что является недопустимым и подлежит устранению.

Помощник прокурора Дорогобужского района Смоленской области Осмоловский В.С. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 оглы в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив заявление, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5, 8 Постановления Правительства РФ от 14.04.2017 N 447 (ред. от 05.03.2022) "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов" в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование. Для проведения категорирования гостиницы по решению ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию гостиницы (далее - комиссия), к работе которой могут привлекаться по согласованию представители территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по месту нахождения гостиницы.

Как установлено в судебном заседании ФИО5С.о. принадлежит здание гостиницы по <адрес>, в <адрес>.

Однако категорирование данной гостиницы индивидуальным предпринимателем не произведено.

Доказательств иного суду не представлено, что противоречит нормам законодательства.

По указанным основаниям суд удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ИП ФИО2 Сахиб оглы в течение трех месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу провести категорирование гостиницы «Фараон» по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сискович