Решение № 2-66/2020 2-66/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-66/2020

Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-66 / 2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нелидово 9 октября 2020 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Снагинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец П.С.А.. После его смерти открылось наследство в виде ....... в ......., принадлежащей умершему на основании договора от 23 ноября 1998 года, зарегистрированного в Нелидовском бюро технической инвентаризации 30 ноября 1998 года. Она фактически приняла наследство после смерти отца (распорядилась его личными вещами, присматривает за квартирой, осуществляет коммунальные платежи), однако своих наследственных прав своевременно не оформила, в связи с чем нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Родители умершего наследователя ФИО2 и ФИО3 (её бабушка и дедушка) имеют право на долю в наследстве, однако отказываются от неё в её пользу.

Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 23 сентября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Нелидовского городского округа Тверской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С согласия её представителя Снагинской Е.В. судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1

Представитель истца ФИО1 – Снагинская Е.В., действующая на основании доверенности от 23 сентября 2019 года, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме указанного пояснила, что после смерти П.С.А. его дочь ФИО1 распорядилась личными вещами и имуществом умершего, присматривает за квартирой отца, осуществила необходимый ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Наследниками П.С.А. являются родители умершего ФИО2 и ФИО3, а также его единственная дочь ФИО1. Брак с матерью истицы (П.Р.В.) у П.С.А. давно расторгнут. Родители наследодателя от принятия наследства после смерти сына отказались.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик - Администрация Нелидовского городского округа Тверской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила. О рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила.

С согласия представителя истца ФИО1 – Снагинской Е.В., принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - Администрации Нелидовского городского округа Тверской области, ответчиков ФИО2 и ФИО3

Свидетель Ш.В.Т. показала, что хорошо знала П.С.А., который проживал по адресу: ........ В ДД.ММ.ГГГГ П.С.А. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Единственная дочь умершего ФИО1 похоронила отца. После его смерти распорядилась личными вещами и имуществом умершего, содержит квартиру в надлежащем порядке, приняла меры к её сохранности, сделала в квартире отца ремонт, уплачивает коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство. На момент смерти П.С.А. проживал один. Брак с женой П.Р.В. давно расторгнут. Родители наследодателя – ФИО3 и ФИО2 наследство после смерти сына не принимали.

Свидетель Г.П.В. дал аналогичные показания, как и свидетель Ш.В.Т. и дополнил, что он помогал ФИО1 делать ремонт в квартире П.С.А. после его смерти.

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями значатся П.С.А. и П.Р.В..

Копией справки о заключении брака подтверждено, что 9 августа 2012 года Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации ....... зарегистрирован брак между Г.Э.В. и ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что П.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23 ноября 1998 года между ПЖРЭУ Администрации ....... и П.С.А. заключен договор передачи в собственность квартиры, согласно которому П.С.А. передана квартира площадью ...... м2, расположенная по адресу: ........

Указанный договор 30 ноября 1998 года был зарегистрирован в установленном законом порядке в Нелидовском БТИ за номером ...... (инвентарное дело ......).

Таким образом, право собственности П.С.А. на квартиру было зарегистрировано в установленной законом порядке.

Согласно справки Нелидовского Обособленного подразделения в Оленинского отделения ГБУ Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» №14 от 3 сентября 2020 года инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ......., в ценах 2009 года составляет ...... рублей.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о переходе прав на объект недвижимости – квартиру по адресу: ......., отсутствуют, что подтверждается уведомлением Росреестра от 2 октября 2020 года.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца, вступила во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследодатель П.С.А. имел в собственности квартиру площадью ...... м2, расположенную по адресу: ........ После смерти отца ФИО1 приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, однако за оформлением своих наследственных прав к нотариусу своевременно не обратилась. Иные наследники первой очереди после смерти П.С.А. – ФИО2 и ФИО3 - наследство не принимали и принимать не желают, за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращались, представили в суд нотариально оформленное заявление от 28 сентября 2020 года об отказе от принятия наследства после смерти сына, в котором указали, что содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ им разъяснено и понятно, фактически в наследство они не вступали и вступать не желают, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 не возражают.

Таким образом, право собственности на квартиру площадью ...... м2, расположенную по адресу: ......., принадлежащую наследодателю П.С.А., с учётом вышеизложенного переходит к его наследнику по закону ФИО1.

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Нелидовского городского округа Тверской области и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......., право собственности на квартиру площадью ...... м2, расположенную по адресу : ......., в порядке наследования по закону.

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский межрайонный суд.

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2020 года.

Судья: С.А. Новикова.

Дело № 2-66 / 2020



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)