Решение № 2-943/2024 2-943/2024~М-622/2024 М-622/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-943/2024

56RS0032-01-2024-000966-53

№2-943/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Заитовой С.Т.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3 –ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 ноября 1993 года между Соль-Илецким мехлесхозом Буранного ЛХП и ФИО18 ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО20 заключен договор на передачу квартиры №, расположенной по адресу: № в собственность граждан, определены доли собственников – по 1/5 доле каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18., наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО18., является его супруга ФИО3, однако спорная квартира включена в состав наследственной массы.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО20 Никто из наследников не обратился с заявлениями о принятии наследства, однако ФИО3 фактически приняла наследство, организовав похороны и распорядившись личным имуществом умершего.

Истцы просят суд:

-установить факт принятия наследства ФИО3 наследства после смерти ФИО20., умершего ДД.ММ.ГГГГ

-включить в наследственную массу после смерти ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

-включить в наследственную массу после смерти ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры № расположенной по адресу: <адрес>

-признать право собственности ФИО3 на 3/5 долей квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

-признать право собственности ФИО2 на 1/5 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

-признать право собственности ФИО1 на 1/5 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, представить ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании представить истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – ФИО4 требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 9 статьи 17 Федерального Закона №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения, (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15 ноября 1993 года, заключенного между Соль-Илецким мехлесхозом Буранного ЛХП в лице директора ФИО67 и ФИО18 ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО20 следует, что квартира №, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, передана в равных долях в собственность ФИО18 ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО20

09 декабря 1993 года договор зарегистрирован в администрации Буранного сельского совета Соль-Илецкого района Оренбургской области под №, в похозяйственной книге №, лицевой счет №. Титульными владельцами квартиры указаны: ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке об идентификации квартиры, выданной администрацией МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, спорной квартире в последующем был присвоен адрес: <адрес>

Буранный территориальный отдел администрации МО Соль-Илецкий городской округ сообщает, что площадь квартиры в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 15 ноября 1993 года указана без учета данных инвентаризации.

Согласно выписке из ЕГРН от 09 апреля 2024 года квартира №2, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь № кв.м., кадастровый номер №

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» года в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд считает, что указанная квартира была передана в долевую собственность ФИО18., ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО20. в равных долях, то есть по 1/5 доле каждому.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 25 января 2022 года ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО18 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3

Следовательно, доля ФИО6 ФИО18. в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/5 подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

Из материалов гражданского дела также следует, что ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от 01 марта 2022 года.

Согласно сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО37., наследственное дело к имуществу ФИО20., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обращаясь в суд, истец ФИО3 указала, что фактически приняла наследство после смерти ФИО20

Согласно свидетельству о рождении серии № от 12 января 1990 года ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3

Буранный территориальный отдел администрации МО Соль-Илецкий городской округ сообщает, что ФИО20 по день смерти проживал и был прописан со своей матерью ФИО3 по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО41. показал, что знает семью В-ных, проживает с ними по соседству. Ему (свидетелю) известно о том, что ФИО3 похоронила супруга ФИО18., после чего проживала в доме по адресу: <адрес>, вместе с сыном ФИО20

Свидетель ФИО47. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО40

Таким образом, судом установлено и следует из представленных материалов, что ФИО3 является матерью ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти ФИО20 мать и сын проживали совместно по адресу: <адрес>. После смерти сына в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обратилась, но фактически приняла его, продолжая проживать в квартире.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо ФИО3 для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для них юридическое значение, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, суд считает, что факт принятия наследства после смерти ФИО20 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому удовлетворяет данное требование.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО20., то требование о включении в состав наследства 1/5 доли квартиры, принадлежащей ФИО20., также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, принимая во внимание, что на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан жилое помещение передано ФИО18 ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО20 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО18 ФИО20. является ФИО3, доли в праве собственности на квартиру принадлежат распределению следующим образом: ФИО3 – 3/5 доли, ФИО1 – 1/5, ФИО2 – 1/5.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО20, умершего <адрес>, 1/5 долю квартиры № расположенной по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО3 на 3/5 долей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать право собственности ФИО2 на 1/5 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать право собственности ФИО1 на 1/5 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Бобылева

Решение суда в окончательной форме принято 02 июля 2024 года

Судья Л.А. Бобылева