Решение № 2-14332/2025 2-14332/2025~М-10428/2025 М-10428/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-14332/2025




Дело № 2-14332/2025

УИД 50RS0002-01-2025-013096-48


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Репкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть брак, заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Шипиловским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака VII-МЮ №.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака VII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шипиловским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №.

Совместная жизнь не сложилась. Семейные отношения между сторонами прекратились более 3-х лет назад. Совместное хозяйство не ведется, имеют разные бюджеты, не общаются длительное время. Совместно нажитого имущества не имеют. Совместных детей нет. Расторжение брака в органе ЗАГС не представляется возможным по причине того, что ответчик не отвечает на телефон, не является в ЗАГС для подачи заявления. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса (ч.1 статьи 23 СК РФ).

Согласно ч. 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в части 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака VII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шипиловским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака №.

В исковом заявлении истец указывает, что совместная жизнь не сложилась, семейные отношения между сторонами прекратились более 3-х лет назад, совместное хозяйство не ведется, Совместно нажитого имущества не имеют. Совместных детей нет. Расторжение брака в органе ЗАГС не представляется возможным по причине того, что ответчик не отвечает на телефон, не является в ЗАГС для подачи заявления.

Ответчик возражений на заявленные требования не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Шипиловским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, свидетельство о заключении брака VII-МЮ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ