Решение № 2-4035/2021 2-4035/2021~М-2938/2021 М-2938/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-4035/2021

... Дело № 2-4035/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре К.Д. Винникове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ... между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа ..., по ПАО Национальный банк «Траст» передало ФИО1 заем на сумму .... сроком на ...,а ответчик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки ...% процентов годовых.

... ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору уступки прав (требований) ....

ФИО1 обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика (с учетом снижения суммы штрафных санкций)составляет ...., из них:

.... – сумма основного долга;

.... – проценты за пользование заемными денежными средствами.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ...., в возврат государственной пошлины в размере ....

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство, которым просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передал заемщику в долг денежную сумму в размере ...., а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета ... годовых сроком на .... Сумма ежемесячного платежа – ...., сумма последнего платежа – ....

В установленный договором срок ФИО1 сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом в полном объеме не уплатил.

... ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору уступки прав (требований) ....

Определением мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району города Казани от ... отменен судебный приказ от ...о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Югория» с ФИО1

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, срок исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору наступил ....

Течение срока исковой давности в отношении последнего планового платежа началось ..., следовательно, в суд за защитой нарушенного права истец вправе был обратиться не позднее ....

Вместе с тем, с иском истец обратилась только ..., то есть по истечении срока исковой давности.

Обстоятельств, с которыми закон связывает приостановление и прерывание течения срока исковой давности, по делу не установлено.

При этом, поскольку обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении задолженности по договору займа имело место в ... году года, то есть уже по истечении срока исковой давности, предусмотренное пунктом 1 статьи 204 ГК РФ правило о прерывании течения срока исковой давности на время судебной защиты посредством процедуры приказного производства применению не подлежит.

При изложенном, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от ..., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова

Решение06.08.2021