Решение № 2-80/2020 2-80/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-80/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...> 12 мая 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества и включении его в состав наследства, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в лице представителя П., обратилась в суд с иском к ответчику об определении состава и местонахождения наследственного имущества и включении его в состав наследства, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер Д., постоянно проживавший и на момент смерти зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследником по закону к имуществу умершего, является мать ФИО1 <дата> ФИО1, А. и Д. по договору приватизации была передана ? доля дома по адресу: <адрес>, вместе с тем, на кадастровом учете стоит объект - квартира. В настоящее время возникла необходимость принятия наследства после смерти Д., но нотариусом в получении свидетельства о праве на наследство было отказано по причине невозможности определить состав наследственного имущества. В связи с чем, истец просит суд определить состав и местонахождение наследственного имущества, открывшегося после смерти Д., умершего <дата>, в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, площадью 50,2 кв.м. по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес>, площадью 50,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца П., принимая во внимание предпринятые государством меры, направленные на ограничение распространения коронавирусной инфекции, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреестра по Алтайскому краю и нотариус Ребрихинского нотариального округа Алтайского края представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно отзыву, представитель Росреестра подтверждает, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно информации, представленной Управлением Росреестра по Алтайскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют, площадь указанной квартиры составляет 50,2 кв.м., кадастровый № (л.д. 34-37). Как следует из доверенности от <дата>, сроком действия до <дата>, представителю ответчика С. предоставлено право на признание исковых требований. Суд, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска представителю ответчика понятны. В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (420 руб.). При этом, поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ней (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Принять признание иска ФИО1 к Администрации Ребрихинского сельсовета <адрес> об определении состава и местонахождения наследственного имущества и включении его в состав наследства, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, ответчиком в лице представителя С.Исковые требования удовлетворить в полном объеме.Определить состав и местонахождение наследственного имущества, открывшегося после смерти Д., умершего <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 50,2 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 50,2 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО1 часть госпошлины в размере 420 (четыреста двадцать) руб. В остальной части судебные расходы оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева