Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-226/2024 М-226/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-323/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000508-57

Дело № 2-323/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО>3, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель,

установил:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – АО «РУСАЛ Урал») <ФИО>6, действуя на основании доверенности №БАЗ-ДВ-23-028 от 20.07.2023 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, в обоснование иска указано, что истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>24 в период с 01.01.2020 года по 31.01.2024 года, ? доля в праве собственности принадлежит ФИО2 с 15.06.2010 года. 16.01.2020 года ответчик умер. Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.01.2020 года по 31.01.2024 года за указанное жилое помещение в сумме 37 051 руб. 45 коп., пени за период с 11.02.2020 года по 15.02.2024 года в размере 13 886 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 руб. 14 коп. (л.д. 4, 5).

Определением от 10.04.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>3 (л.д. 184).

В связи с указанным, представитель истца уточнила требования, просила взыскать с <ФИО>3 в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.01.2020 года по 16.01.2020 года за указанное выше жилое помещение в сумме 91 руб. 36 коп., пени в размере 41 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 189).

Определением от 06.05.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1

В связи с указанным, представитель истца уточнила требования, просила взыскать с <ФИО>3 в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.01.2020 года по 16.01.2020 года за указанное выше жилое помещение в сумме 91 руб. 36 коп., пени в размере 41 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., взыскать с ФИО3 в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 16.01.2020 года по 31.01.2024 года за указанное выше жилое помещение в сумме 18 480 руб. 04 коп., пени в размере 6 922 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 664 руб. 07 коп., взыскать со <ФИО>7 в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 16.01.2020 года по 31.01.2024 года за указанное выше жилое помещение в сумме 18 480 руб. 04 коп., пени в размере 6 922 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 664 руб. 07 коп.

Представитель истца <ФИО>6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский», а также размещением информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области, о причинах неявки суд не известили, ходатайства, отзывы в адрес суда не направили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом, с учетом ходатайства представителя истца, определено рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что сособственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>24 с 15.06.2010 года являлись <ФИО>8 и ФИО2, у каждого по ? доле (л.д. 11-13, 164-165, 170-172).

Из справок ООО «КРЦ» от 21.10.2022 года, 14.03.2024 года следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован с <дата обезличена> год <ФИО>3, с <дата обезличена> – <ФИО>9, с <дата обезличена> – <ФИО>10, <дата обезличена> года рождения. <ФИО>9 снят с регистрационного учета <дата обезличена>. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> была а зарегистрирована <ФИО>8 (л.д. 10, 168).

ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по <адрес обезличен>76 <адрес обезличен> (л.д. 199 оборотная сторона).

Из поквартирной карточки на л.д. 169 следует, что <ФИО>3 был вселен в указанную квартиру в качестве сына <ФИО>3

Согласно записи акта о смерти от <дата обезличена><ФИО>11, <дата обезличена> года рождения, скончалась <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д. 47).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты г.Краснотурьинска ФИО4, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась её внучка ФИО1 (дочь ФИО3), а также по закону – её дочь ФИО3(л.д. 194-210).

В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, вошла, в том числе, ? доля в праве общей собственности на жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>24, денежные вклады с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 скончалась <дата обезличена>.

Определением суда от 11.06.2024 производство по делу по иску АО «РУСАЛ Урал» к ФИО3 прекращено в связи со смертью последней, поскольку ответчик ФИО1 приходится умершей ФИО3 дочерью, то есть наследником первой очереди.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>7, которая является наследником по завещанию, принявшим наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>24, с момента открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО2, в связи с чем, она является собственником спорной квартиры и обязана нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя.

<ФИО>3 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследником по закону или по завещанию после смерти ФИО2 не является, также не является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес обезличен>24, которая ранее принадлежала ФИО2

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

АО «РУСАЛ Урал» поставляет в жилое помещение – квартиру по <адрес обезличен>24 <адрес обезличен> тепловую энергию и теплоноситель. Письменный договор теплоснабжения между собственником жилого помещения и АО «РУСАЛ Урал» не заключался, вместе с тем, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменном форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении услуг. Согласно п.2 ст. 435 ГК РФ оферта была опубликована в средствах массовой информации (л.д. 26).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.01.2020 по 31.01.2024 года по указанному жилому помещению (1/2 доля) составляет 37 051 руб. 45 коп. (л.д. 14-25).

Ответчики наличие задолженности в заявленном истцом размере не оспорили, доказательств оплаты не предоставили (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика ФИО1 пени по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 13 886 руб.46 коп. за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным (л.д. 14-25).

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 указанного Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет пени проверен судом и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной к взысканию неустойки (пени) соразмерен последствиям нарушения обязательства с учетом суммы основного долга и периода образования задолженности, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не усматривает.

Таким образом, со ФИО1 в пользу АО «РУСАЛ Урал» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, за период с 01.07.2018 по 30.09.2023 в сумме 59 054 руб. 81 коп., пени за период с 11.02.2020 по 15.02.2024 года в размере 13 886 руб. 46 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «РУСАЛ Урал» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере 1 728 руб. 14 коп. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, в пользу в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>24 за период с 01.01.2020 года по 31.01.2024 года в сумме 37 051 руб. 45 коп., пени за период с 11.02.2020 года по 15.02.2024 года в сумме 13 886 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 руб. 14 коп.

В иске акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО>3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 17.06.2024 года.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач