Апелляционное определение № 33-1868/2026 от 27 января 2026 г.

УИД: 66RS0009-01-2024-005049-25

Дело № 33-1868/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28.01.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ильиной О.В.,

судей

Хамиевой Ю.Р.,

ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УК Центр-НТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

по вопросу исправления описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.12.2025,

установила:

решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27.05.2025 исковые требования ФИО2 к ООО «УК Центр-НТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с таким решением, истец подала апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.12.2025 обжалуемое решение отменено, производство по делу прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, которое утверждено судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда.

Однако в резолютивной части апелляционного определения имеется описка в указании суда вынесшего решение, которое подлежит отмене, вместо: Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, указано Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, и установлено судом апелляционной инстанции, в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка в указании суда, вынесшего решение, подлежащего отмене, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить ее, учитывая, что исправление описки не повлияет на существо принятого апелляционного определения.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.12.2025.

В абзаце 1 резолютивной части апелляционного определения читать: «решение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27.05.2025 - отменить».

Председательствующий О.В. Ильина

Судьи Ю.Р. Хамиева

ФИО1