Решение № 2-915/2020 2-915/2020~М-532/2020 М-532/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-915/2020

Дело № 2-915/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по заявлению ФИО7, заинтересованные лица – Администрация Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО2, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11, действующая в интересах ФИО7, обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением о признании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследником, принявшим наследство в виде 30/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 30/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону заявитель обратился по истечении шестимесячного срока на принятие наследства, однако фактически принял вышеуказанное наследство. Ввиду пропуска заявителем шестимесячного срока на принятие наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, заявитель обратился в суд с соответствующим заявлением.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО7 и его представитель ФИО11 заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить последние в полном объеме.

Заинтересованные лица - Администрация Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО2, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения заявителя и его представителя, исследовав в их совокупности предоставленные суду доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из нижеследующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО12», что подтверждается свидетельством о браке серия ЯУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Юнекрянским сельским ЗАГС (л.д.23).

Согласно данных свидетельства о рождении серия ЯГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Н-Каховка городским бюро ЗАГС <адрес>, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи 60/100 идеальных долей жилого дома с соответствующей долей надворных сооружений и строений, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18-19).

Регистрация права собственности ФИО5 на вышеуказанную долю недвижимого имущества подтверждается извлечением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Плодовским сельским советом Бахчисарайского района АРК, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справки Администрации Плодовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>; совместно с умершим по данному адресу была зарегистрирована и проживала супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ); других зарегистрированных и проживающих лиц не имеется (л.д.11).

Согласно предоставленной по запросу суда копии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО7 (л.д.79-99).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО7, согласно которого последний является наследником 1/2 доли имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из 60/100 идеальных долей жилого дома с соответствующей долей надворных сооружений и строений, расположенного по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю не выдано (л.д.12).

Регистрация права собственности ФИО7 на вышеуказанную долю недвижимого имущества подтверждается извлечением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Плодовским сельским советом Бахчисарайского района АРК, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно справки Администрации Плодовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ); других зарегистрированных и проживающих лиц не имеется (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 разъяснено ФИО7 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, указано на пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и возможность его восстановления в судебном порядке, а также разъяснено право обратиться в суд (л.д.29).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.69).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 – 60/100 доли, за ФИО2 – 40/100 доли (л.д.104).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,А1,А2,а,а1», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО7 – 3/10 доли, за ФИО2 – 40/100 доли (л.д.65-66).

Согласно справки Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.119), что также подтверждается выписками из похозяйственных книг за период с 2001 г. по настоящее время (л.д.121-125).

На момент открытия наследства после смерти ФИО5 правоотношения, связанные со вступлением в права наследования регулировались нормами законодательства Украины.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

В силу ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

При этом ч. 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>; совместно с умершим по данному адресу была зарегистрирована и проживала супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11). Также к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратился сын наследодателя – ФИО7 (л.д.79-99).

Таким образом, после смерти ФИО7 открылось наследство в виде 60/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые унаследовали его наследники первой очереди по закону: супруга ФИО4 (в силу норм ч.3 ст.1268 ГК Украины) и сын ФИО7 (в силу норм ч. 1 ст. 1269 ГК Украины), унаследовавшие по 30/100 долей вышеуказанного жилого дома каждый.

Кроме того, нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО7, согласно которого последний является наследником 1/2 доли имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из 60/100 идеальных долей жилого дома с соответствующей долей надворных сооружений и строений, расположенного по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю не выдано (л.д.12).

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В свою очередь п.9 ст.264 ГПК РФ устанавливает, что судом может быть установлен факт принятия наследства и места открытия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Так, в ходе судебного заседания, нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО7 фактически вступил во владение недвижимым имуществом в виде 30/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, постоянно проживает по указанному адресу с 2004 г., принимает все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими абонентскими книжками (л.д.126-147), осуществляет обработку земельного участка и ремонт жилого дома, на основании чего суд приходит к выводу, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде 30/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, иных наследников после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется; кроме того, 30/100 долей спорного домовладения принадлежит заявителю на праве собственности, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Ввиду вышеизложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде 30/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020 года.

Судья: Т.С. Готовкина