Постановление № 1-118/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-118/2024

Дело № 1-118/2024

УИД 39RS0002-01-2024-001828-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

12 апреля 2024 года

город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Дзех К.А., при секретаре Сазоновой М.А., помощнике судьи Буяновой О.А., с участием:

государственных обвинителей –

помощников прокурора Центрального района г. Калининграда – Чернышевой А.В., ФИО1,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката Фролова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся < Дата > в г. Калининграде, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: г. Калининград, < адрес >, проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >, несудимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут 19.01.2024 года по 02 час 00 минут 20.01.2024, находясь в < адрес > в городе Калининграде, с ранее ей знакомым ФИО3, с которым распивала алкогольную продукцию, с целью незаконного материального обогащения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – планшета марки «Xiaomi Pad 6 11» 6/128 ГБ, в корпусе серого цвета, стоимостью 26 300 рублей, принадлежащего ФИО3, дождавшись когда ФИО3 выйдет из комнаты и направится в кухонную комнату, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила указанное имущество, спрятав его под одежду, после чего, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму в 26 300 рублей.

Действия подсудимой ФИО2 квалифицированы следственным органом по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, подсудимая причиненный преступлением вред загладила в полном объеме, принесла извинения, возместила ущерб, претензий к ней он не имеет, с подсудимой примирился.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала и согласилась с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель также согласились с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершила преступление средней тяжести, не судима, свою вину признала, ущерб, причиненный преступлением, возместила полностью, суд, с согласия прокурора, считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек на покупку планшета марки «Xiaomi Pad 6 11» 6/128 ГБ, в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3 – возвратить потерпевшему ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья К.А. Дзех