Постановление № 5-64/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-64/2019

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

15 июля 2019 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Пецун О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, прокурора - помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении командира войсковой части № (звание)

ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:


согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 8 июня 2019 г., Грунис, являясь должностным лицом – командиром войсковой части №, в нарушение ст. 6 федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», не выполнил в установленный срок с 25 по 27 мая 2019 г. законные требования военного прокурора Новочеркасского гарнизона, указанные в требовании от 18 января 2019 г., что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 17.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Грунис подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона о возбуждении производства об административном правонарушении, вину в содеянном признал, раскаивается.

Прокурор полагал, что исследованные судьей доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, согласуются между собой и могут быть положены в основу решения о виновности Груниса в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Выслушав прокурора и объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 6 федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30, 33 и 54 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Из ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона усматривается, что прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

Как следует из копии требования военного прокурора Новочеркасского гарнизона от 18 января 2019 г. (исх. № 219) командиру войсковой части № предписано предоставлять в период с 25 по 27 число ежемесячно в военную прокуратуру результаты сверки с правоохранительными органами и медицинскими учреждениями, а также книги уголовных дел и книги регистрации сообщений о преступлениях для проверки их военным прокурором.

Указанное требование направлено в войсковую часть № для передачи в войсковую часть № посредством факсимильной связи, и принято в 18 ч. 25 мин. 18 января 2019 г.

Вместе с тем, в период с 25 по 27 мая 2019 г. должностные лица войсковой части № в военную прокуратуру Новочеркасского гарнизона для проведения сверки не прибыли, книги уголовных дел и книги регистрации сообщений о преступлениях военному прокурору не представили.

Как усматривается из копий названных книг, сверка проведена 30 мая 2019 г.

Из письменных объяснений Груниса, находящихся в материалах дела, усматривается, что свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, он признал, и при этом указал, что сверка в период с 25 по 27 мая 2019 г. не проведена по причине нахождения в служебной командировке должностного лица, отвечающего за проведение сверки. Выявленные нарушения обязуется устранить и впредь не допускать.

Таким образом, командир войсковой части №, как должностное лицо, не выполнил в установленный срок законные требования военного прокурора Новочеркасского гарнизона, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из ст. 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность; его виновность в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах невыполнение командиром войсковой части № в установленный срок законных требований военного прокурора Новочеркасского гарнизона, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, формально содержит признаки состава административного правонарушения. Вместе с тем с учетом характера содеянного, роли Груниса, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В связи с изложенным суд полагает необходимым освободить Груниса от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием за невыполнение им в установленный срок законных требований военного прокурора Новочеркасского гарнизона, указанных в требовании от 18 января 2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:


освободить ФИО2, от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов



Судьи дела:

Смирнов Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-64/2019
Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-64/2019