Решение № 2А-808/2020 2А-808/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-808/2020

Дело № 2а-808/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 10 февраля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Мухиной А.В.,

с участием представителя административного истца отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, диплом о высшем юридическом образовании ДД.ММ.ГГГГ

помощника прокурора города Йошкар-Олы Галлямова М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также об установлении ему следующих административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, в обоснование иска сославшись на следующие обстоятельства.

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, освободился условно-досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок наказания составлял 1 год 4 месяца 13 дней. Срок погашения судимости у него не истёк, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ), что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, извещен, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Прокурор просил иск удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии администра-тивного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту– Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привле-чении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчис-лению со дня совершения первого административного правонарушения.

ФИО2 был осужден по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту– УК РФ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 назначено условно с испытательным сроком в три года. На ФИО2 возложена обязанность в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, не менять постоянного места жительства, сообщать об изменении места работы, являться в установленные дни на регистрацию.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен. ФИО2 освобожден от наказания, назначенного ему по ч.2 ст.228 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 также изменен, наказание по ч.2 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года оставлено без изменения. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено, на основании ст.70 УК РФ ФИО2 окончательно назначено наказание виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, неотбытая часть наказания на момент рассмотрения материала составляла 1 год 4 месяца 13 дней лишения свободы. На ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложены обязанности: в течение пяти суток со дня освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства или пребывания, и в последующем являться для регистрации в установленные сроки, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться.

Указанные судебные решения вступили в законную силу.

Условно-досрочно ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ согласно справке об освобождении, имея согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ судимость за совершение тяжких преступлений со сроком погашения судимости согласно ст. 86 УК РФ в шесть лет в редакции на даты совершения преступлений согласно приговорам.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес>.

Постановлением ст. УУП ОП №2 УМВД России по г. Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением УУП ОП №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г.Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Объектами посягательства указанных административных правонарушений являются общественный порядок и общественная безопасность.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются установленные Законом об административном надзоре основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Из справки-характеристики следует, что ФИО2 не женат, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, состоит на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» с синдромом зависимости, вызванным употреблением нескольких наркотических средств и использованием др. психоактивных веществ (по данным диспансера от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2 Закона об административном надзоре).

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным по обстоятельствам настоящего дела является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личности ФИО2, характера совершенных им административных правонарушений, суд находит обоснованным установление администра-тивного надзора на срок один год, который не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и заявленных административных ограничений (ч. 1 и 2 ст. 4, ст. 5 Закона об административном надзоре).

В силу ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3).

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год со дня вступления решения в законную силу и административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено

10 февраля 2020 года.