Постановление № 5-227/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-227/2017Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Административное по делу об административном правонарушении с.Икряное 28 июля 2017 года Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Курдюмова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 <дата изъята> в 19 час. 30 мин. у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Ш., чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, расстроился из-за замены наказания, поругался с бывшей супругой. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>, согласно которому ФИО1 <дата изъята> в 19 час. 30 мин. в <адрес> в общественном месте совершил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой Ш. (л.д.10); - протоколом доставления от <дата изъята>, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Икрянинскому району <дата изъята> 10 час.30 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2); - протоколом принятия устного заявления от <дата изъята>, согласно которому Ш. просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за хулиганство (л.д.1); - объяснениями потерпевшей Ш., свидетеля П., (л.д. 3, 5). Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, пояснений ФИО1 в суде, а также объяснениями потерпевшего, свидетеля, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району К. при составлении протокола об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат установлены судом обстоятельствам. В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения нарушителя» ФИО1 собственноручно сделал запись: «С нарушением согласен, вину признаю, в содеянном раскаиваюсь», поставив подпись. Действия ФИО1, выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение. При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, что признается отягчающим наказание обстоятельством, смягчающим наказание обстоятельств является признание вины, раскаяние в содеянном. Нахождение на иждивении несовершеннолетних детей не может быть признано судом смягчающим наказание обстоятельством, поскольку ФИО1 не работает, <дата изъята> был привлечен к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за уклонение от воспитания детей. С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления с 10 часов 30 минут <дата изъята>. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Постановление подлежит исполнению немедленно. Копию постановления направить потерпевшему, начальнику ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для сведения. Судья И.Г. Курдюмова Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Курдюмова Ирина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-227/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-227/2017 |