Постановление № 5-89/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 октября 2017 года. г. Похвистнево Самарской области. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., с участием гражданина, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, <данные изъяты> образованием, официально не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО2 находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ФИО1 телесные повреждения, причинившие ей физическую боль и повлекшие, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № П ссадину на нижней губе, которые не причинили вреда её здоровью, в соответствии с Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ действительно в ходе ссоры с ФИО1 причинил ей телесные повреждения. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры ФИО2, причинил ей телесные повреждения, в вязи с чем она обратилась с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Заслушав объяснения ФИО2, потерпевшей ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2 отсутствие официального места работы, отсутствие какого - либо иного официального источника дохода, в связи с чем, суд не считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поэтому считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут 10.10.2017. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья А.В.Григорьев Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Григорьев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 |