Решение № 2-140/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-140/2020

Гражданское дело № 2-140/2020

УИД 74RS0015-01-2020-000128-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2020 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Кравченко Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР РФ в г. Коркино Челябинской области (межрайонное) к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты,

установил:

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Коркино Челябинской области (далее – ГУ-УПФР РФ в г. Коркино Челябинской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 с 23.05.2016 была назначена страховая пенсия по старости ранее установленного законом возраста в силу пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Исходя из положений пункта 1 статьи 71 Семейного кодекса РФ вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет определенные последствия, в частности ограничивают пенсионное обеспечение родителя, учитывая, что ФИО5 была лишена родительских прав в отношении детей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, следовательно ею незаконно получена страховая пенсия по старости в размере 94492, 35 руб. с единовременной выплатой в размере 5000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика излишне уплаченные суиммы.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, возражения на иск не представила

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсия» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно ч. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась матерью: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Чесменского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования отдела по охране прав детей при Чесменском районном отеле образования к ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО8 удовлетворены: ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО8 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ МУСЗН Администрации Чесменского района Челябинской области несовершеннолетние дети были помещены в организацию для детей- сирот.

23.05.2016 ФИО5 обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, к заявлению приложилы копии актовых записей о рождении детей (л.д.6-15)

При подаче заявления в УПФ РФ заявитель не представила органу информацию о лишении ее родительских прав в отношении четверых детей.

Согласно протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была незаконно выплачена страховая пенсия на сумму 94492,34 руб. и единовременная выплата 5000 руб.(л.д.21-22).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, ФИО5 являясь получателем пенсии и единовременной выплаты не известила Управление пенсионного фонда РФ о лишении ее родительских прав в отношении четырех детей, а также ФИО5 фактически не воспитывала до достижения 8 летнего возраста – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать расходы по государственной пошлины в размере 3184,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК, суд

решил:

Исковые требования ГУ-УПФР РФ в г. Коркино Челябинской области (межрайонное) к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ГУ-УПФР РФ в г. Коркино Челябинской области (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 94492 руб. 34 коп., единовременную выплату в размере 5000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 3184 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено - 18 мая 2020 года.