Постановление № 5-83/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 5-83/2025

Дело № 5-83/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 05 марта 2025 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего штабелевщик <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Челябинской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2025 года в 19 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в здании железнодорожного вокзала по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

04 марта 2025 года начальником ОД ДЧ ЮУЛУ МВД ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

05 марта 2025 года заместителем начальника Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 административный материал в отношении ФИО1, направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе.

Кроме признания ФИО1, своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского ОВППСП ЮУЛУ МВД России на транспорте ФИО5, согласно которому 04 марта 2025 года в 19 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в здании железнодорожного вокзала по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом административного задержания ФИО1 от 04.03.2025 года;

- объяснениями свидетеля ФИО6 согласно которым, 19 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в здании железнодорожного вокзала по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

- аналогичными объяснениями свидетеля ФИО7;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1128 от 04.03.2025г, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1, в совершении описанного выше правонарушения.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1, иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 40 минут 04 марта 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Ю.Е. Живодинская