Решение № 2-171/2025 2-171/2025(2-5185/2024;)~М-4371/2024 2-5185/2024 М-4371/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-171/2025

Дело № 2-171/2025 строка 2.213

УИД: 36RS0004-01-2024-010332-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Усовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства: 4 сентября 2023 г. на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта №366408149212-23-2 ПАО «Сбербанк России» выдало ИП ФИО1 кредит в сумме 820 000 рублей сроком на 36 месяцев под 28,2% годовых.

Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая за период с 14 мая 2024 г. по 5 сентября 2024 г. составила 559 661 рубль 04 копейки.

Из выписки из ЕГРИП по состоянию на 6 сентября 2024 г. ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27 июня 2024 г.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №366408149212-23-2 от 4 сентября 2023 г. за период с 14 мая 2024 г. по 5 сентября 2024 г. в размере 559 661 рубль 04 копейки, в том числе: 503 683 рубля 84 копейки – просроченный основной долг, 48 250 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 6 716 рублей 63 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 1 010 рублей 19 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 16 193 рубля 22 копейки.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом, представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, извещавшийся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее, 29 октября 2024 г., направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью получения юридической помощи, выразив намерения участвовать в судебном заседании давать объяснения, представлять доказательства. Однако, в дальнейшем, в судебные заседания не являлся, представителя не направил, письменных объяснений в суд не поступало.

В связи с изложенным, в силу взаимосвязанных положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 4 сентября 2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 путем подачи заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» был заключен кредитный договор №366408149212-23-2, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 820 000 рублей сроком на 36 месяцев под 28,2% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями Договора (том 1, л.д. 22).

Согласно приложению №1 к заявлению о присоединении установлен размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кредитный договор состоит из заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» и правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта».

Согласно пункту 3.1 общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к счету, а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении.

Лимит кредитования предоставляется для оплаты операций по приобретению товаров и услуг в торгово-сервисной сети через сеть Интернет, в том числе в торгово-сервисной сети партнеров, в безналичном порядке или за наличные денежные средства, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ и условиями обслуживания счета, а также оплаты комиссий за годовое обслуживание карты и/или иных комиссий по договору счета кредитной бизнес-карты (пункт 3.2 общих условий).

В силу пункта 3.6 Общих условий лимит кредитования устанавливается на срок 36 месяцев с возможностью пролонгации лимита кредитования на аналогичный срок в дату пролонгации, при условии принятия банком решения о возможности пролонгации лимита кредитования и соблюдения требований к пролонгации, указанных в пункте 8 условий кредитования.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий уплата начисленных процентов осуществляется в рамках обязательного платежа в течение 5 календарных дней, с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного заявлением (приложением 1) с учетом особенностей действия льготного периода кредитования и в дату окончания действия кредитного договора/дату пролонгации срока действия лимита кредитования.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по установленному лимиту кредитования за каждый расчетный период пользования кредитом (пункт 4.3 Общих условий).

Обязательное погашение выбранного лимита кредитования осуществляется в соответствии с установленным заемщику расчетным периодом в течение платежного периода в порядке и на условиях, указанных в настоящем разделе условий кредитования (пункт 5.2 Общих условий).

Обязательный платеж включает в себя сумму процентов за расчетный период, определенных в соответствии с пунктом 4 Условий кредитования, а также размере платежа по основному долгу рассчитанного в соответствии с пунктом 5.4 Условий кредитования, сумму превышения лимита кредитования и неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 5.3 Общих условий).

Согласно пункту 5.9 Общих условий в случае, если в течение действия платежного периода, заемщик не обеспечил наличие средств на счете, достаточных для погашения суммы основного долга в размере обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на образовавшуюся задолженность заемщику будет начислена неустойка в размере, установленном в заявлении (приложении №1), за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, и при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед банком, в том числе при возникновении просроченных обязательств заемщика перед банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия;

- принятия решений о реорганизации, ликвидации или уменьшении (изменении) уставного капитала/уставного фонда (если заемщик – юридическое лицо), принятия решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (если заемщик – индивидуальный предприниматель) (пункт 9.5 Общих условий).

Согласно материалам дела, ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору №366408149212-23-2, предоставив ИП ФИО1 кредит в сумме 820 000 рублей (том 2, л.д. 2-7).

Вместе с тем, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось ответчиком, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность (том 2, л.д. 10-11).

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРИП следует, что 27 июня 2024 г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (том 2, л.д. 14-20).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на 5 сентября 2024 г. в сумме составила 559 661 рубль 04 копейки, в том числе: 503 683 рубля 84 копейки – просроченный основной долг, 48 250 рублей 38 копеек – просроченные проценты, 6 716 рублей 63 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 1 010 рублей 19 копеек – неустойка за просроченные проценты (том 2, л.д. 8-9).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Направленное 5 августа 2024 г. ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения (том 2, л.д. 12-13).

При таком положении, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк и взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №366408149212-23-2 от 4 сентября 2023 г. в общей сумме 559 661 рубль 04 копейки.

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 193 рубля 22 копейки (л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: №) задолженность по кредитному договору №366408149212-23-2 от 4 сентября 2023 г. в сумме 559 661 рубль 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 16 193 рубля 22 копейки, а всего: 575 854 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Щербатых

решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 г.