Определение № 2-2136/2017 2-2136/2017~М-1641/2017 М-1641/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2136/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-2136/2017 20 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности. Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.04.2013 г. в размере 769259 руб. 30 коп., задолженности по кредитной карте от 29.04.2013 г. в размере 163024 руб. 78 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 4460 руб. 50 коп. При подаче иска в суд ответчиком был указан адрес ответчика ФИО1 как: <адрес>. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из представленных сведений поступивших из <данные изъяты> УМВД России по Дмитровскому р-ну Московской области ФИО1 с 23 июля 2014 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент подачи в суд настоящего иска и принятия искового заявления к производству Дмитровского городского суда Московской области ответчик ФИО1 на территории Дмитровского района Московской области не проживала и зарегистрированной не значилась. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При наличии данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Дмитровского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. <адрес> по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-2136/2017 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. <данные изъяты> Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд Московской области. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Мурашова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2136/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2136/2017 |