Приговор № 1-608/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-608/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Г.Раменское 16 ноября 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО6, адвоката Воронова Е.А., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексахиной Е. Д., <...> ранее судимой 11.10.2010г. Раменским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4г. лишения свободы, отбывание наказания отсрочено на основании ст. 82 УК РФ до достижения ребенком 14 лет; 12.04.2012 Раменским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1г. 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания назначенного по приговору Раменского городского суда от 11.10.2010 года в виде трех лет лишения свободы, окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, по постановлению Можайского городского суда от 11.06.2015г. освободилась 23.06.2015 года с заменой не отбытого наказания – 1 год 3 месяца 19 дней лишения свободы на 2 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, отбыто 11 месяцев 4 дня, постановлением Раменского горсуда Московской области от 14 октября 2016г. отбывание оставшегося наказания отсрочено до достижения ребенком 14 лет, в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ

Установил:


Алексахина Е.Д. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут, Алексахина Е.Д., находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, за денежные средства в размере 1000 рублей, через «закладку», оставленную неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, с целью последующего незаконного сбыта, а также для личного употребления, незаконно приобрела сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,90 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Часть из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – героин, она употребила лично, путем внутривенной инъекции, а оставшееся наркотическое средство она незаконно с целью последующего сбыта, хранила при себе до 11 часов 40 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от <адрес> в 10-ти метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,90 грамма, что является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей <номер>. После чего, Алексахина Е.Д. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес> где при проведении ее личного досмотра в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут <дата>, под поясничной резинкой нижнего белья (трусов) одетых на ней и принадлежащих ей же были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в виде одной денежной купюры достоинством 1000 рублей <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,90 грамма, что является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, пояснила суду, что употребляет наркотическое средство – героин, которое приобретает через «закладку», предварительно переводя денежные средства через платежный терминал; примерно <дата>г. через «закладку» она приобрела героин, часть которого употребила, а оставшуюся часть продолжала хранить, <дата>г. ей на мобильный телефон позвонила ФИО1, с которой она ранее отбывала наказание в местах лишения свободы и которая знала о её наркотической зависимости, и попросила продать ей героин на 1000 руб., она согласилась, назначила ей встречу на <адрес> в <адрес> и через полчаса они встретились, ФИО1 передала ей 1000 руб., а она, в свою очередь, передала ей сверток с героином, после чего она была задержана и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где у нее в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства в размере 1000 рублей, которые ранее ей передала ФИО1, также у нее был изъят мобильный телефон c сим-картами; по данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались; она раскаивается в содеянном.

Кроме личного признания, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», в том числе:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО2, согласно которого <дата> сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка» около 11 часов 40 минут у <адрес>, за незаконный сбыт наркотического средства – героин задержана Алексахина Е.Д., в ходе проведения личного досмотра которой была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей <номер>, участвующая в проведении ОРМ, а выступающей в роли «покупателя» ФИО1, был добровольно выдан один сверток, в котором, согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, находилось наркотическое средство – героин, массой 0,90 грамма;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от <дата>;

- заявлением ФИО1 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – «героин», девушки по имени Алексахина Е. (Алексахина Е.Д.), проживающей по адресу: <адрес>, и сбывающей наркотическое средство героин, по цене 1000 рублей за 1 сверток;

- протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством 1000 рублей <номер>, указанная купюра передана выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающая в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство «героин», приобретенное ею <дата> у Алексахиной Е..Д. на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от <адрес> в 10-ти метрах от <адрес> за 1000 руб.;

- актом изъятии образцов для сравнительного исследования от <дата>, в ходе которого получены срезы карманов, смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин с рук Алексахиной Е.Д.;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 5-ти метрах от <адрес> в 10-ти метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта Алексахиной Е.Д. наркотического средства героин выступающей в роли «покупателя» ФИО1 и место задержания Алексахиной Е.Д. сотрудниками полиции;

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное на исследования вещество массой – 0,90 г., выданное ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин;

- протоколом осмотра предметов от <дата>: свертка, добровольно выданного ФИО1 <дата>; денежной купюры, мобильного телефона марки «<...>», с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора «<...>» с абоненским номером <номер> изъятых <дата> при проведении личного досмотра Алексахиной Е.Д. и справки детализации изъятой в ходе выемки у ФИО1 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ;

- протоколом личного досмотра Алексахиной Е.Д. от <дата>, в ходе которого под поясничной резинкой нижнего белья (трусов), надетых на Алексахиной Е.Д. и принадлежащих ей же, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, предназначенная для проведения «проверочной закупки», за <номер> в левом наружном кармане штанов, одетых на Алексахиной Е.Д. и принадлежащих ей же, обнаружен и изъят и мобильный телефон марки «<...>», с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора «<...>» с <номер>, по факту изъятия досматриваемая Алексахина Е.Д. пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а денежные средства в размере 1000 рублей ей передала ФИО1 за проданный ей сверток с героином.;

- заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло – кремового цвета массой 0,88 г., добровольно выданного ФИО1 <дата>, содержатся наркотическое средство героин (диацетилморфин); другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что <дата> в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК, обратилась ФИО1, которая изъявила добровольное желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении женщины – по имени Алексахина Е., проживающей в городе <адрес> и причастной к незаконному сбыту наркотического средства героин, в связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героин, в присутствии двух приглашенных понятых, ею был проведен личный досмотр ФИО1, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при той, в том числе в ее одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было, затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере 1000 рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», была помечена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 вместе с цифровым диктофоном марки «<...> для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков; по данным фактам ею были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; ФИО1 пояснила, что приобретала героин у Алексахиной Е.Д.., предварительно с последней созвонившись, а также могла прийти без предварительного звонка, около 11 часов 00 минут в сопровождении оперативных сотрудников ФИО1, на служебном автомобиле уехала на встречу с предполагаемым сбытчиком наркотического средства героин – Алексахиной Е.Д.; по прибытии на место встречи ФИО1 вышла из машины и направилась к дому <номер> по <адрес>, Алексахина Е.Д.. уже стояла там, через некоторое время ФИО1 и Алексахина Е.Д. разошлись и по дороге ФИО1 подала условный знак, что закупка наркотического средства состоялась, Алексахиной Е.Д. была задержана и доставлена в помещение ОНК МВД России «Раменское», где при проведении ею личного досмотра Алексахиной Е.Д. в присутствии двух приглашенных понятых - женщин, под поясной резинкой нижнего белья (трусов), одетых на Алексахиной Е.Д. были обнаружены и изъяты денежные средства достоинством 1000 рублей, участвующие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а в левом кармане штанов одетых на Алексахиной Е.Д. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» в корпусе черного цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<...>»; Алексахина Е.Д. пояснила, что изъятые денежные средства ей передала ФИО1 за переданный той сверток с наркотическим средством – героин, а мобильный телефон принадлежит ей, по данному факту ею был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило, всё изъятое было упаковано; а ФИО1 в присутствии двух понятых были добровольно выданы сверток из бумаги и цифровой диктофон «<...>»; ФИО1 пояснила, что в свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное ею <дата> у Алексахиной Е.Д. около <адрес> за 1000 рублей, а с помощью данного записывающего устройства ею осуществлялась аудиозапись ее разговора со сбытчиком наркотического средства героин – Алексахиной ЕД., при прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора не получилась по техническим причинам; по факту проведённых действий ею были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, сверток был упакован и опечатан;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 10 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в её присутствии и присутствии второй понятой был проведен личный досмотр участвующей в качестве продавца при проведении «проверочной закупки» наркотических средству – ФИО1; при проведении осмотра у ФИО1 денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, был только телефон «<...>», сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, затем сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюры достоинством 1000 руб. были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе, после этого данные денежные средства были переданы ФИО1 вместе с цифровым диктофоном марки «Сони», для записи разговоров со сбытчиком наркотиков, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи; в это же день, позже она вновь была приглашена в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где в её присутствии и присутствии еще одной понятой была произведена добровольная выдача ФИО1 одного свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри, ФИО1 пояснила, что в выданном ею свертке должно находиться наркотическое средство - героин, приобретенное ею <дата> у Алексахиной ЕН.Д. в 5-ти метрах от <адрес> в в 10-ти метрах от <адрес>, за 1000 рублей, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, поставили свои подписи, также ФИО1 выдала записывающее устройство, но запись на нем не получилась; затем в соседнем служебном кабинете в их присутствии был проведен личный досмотр Алексахинолй Е.Д., в ходе которого в левом кармане штанов одетых на ней был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» в корпусе черного цвета с установленными двумя сим-картами оператора сотовой связи «<...>», а под поясной резинкой нижнего белья (трусов), одетых на ней же, были обнаружены и изъяты денежные средства достоинством 1000 рублей, участвовавшие при проведении «проверочной закупки», все изъятое было упаковано и опечатано, после окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, а Алексахина Е.Д.. пояснила, что изъятые денежные средства ей передала ФИО1 за переданный ей сверток с наркотическим средством – героин;

- показаниями свидетеля ФИО5, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана, действия её правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самой подсудимой, показаниями всех указанных выше свидетелей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Алексахина Е.Д. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих её возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемых ей деяний, а обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов, синдром зависимости 2 стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление, (F 11.2 по МКБ 10. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимой в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, за аналогичное преступление, в её действиях имеется особо опасный рецидив, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим её наказание обстоятельством, вместе с тем, подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, со стадии предварительного расследования и в судебном заседании давала подробные признательные показания, в содеянном раскаялась, способствовала экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, имеет хроническое заболевание – <...>», имеет на иждивении двух малолетних детей <дата>. рождения, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, наличие у неё двух малолетних детей на иждивении, то обстоятельство, что длительная изоляция подсудимой от общества существенно скажется на условиях жизни её семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ей наказания ниже низшего предела, но с учетом наличия особо опасного рецидива и конкретных обстоятельств по делу, подсудимой совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

Алексахину Е. Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы присоединить наказание в виде двух месяцев лишения свободы, не отбытое Алексахиной Е. Д. по приговору Раменского горсуда Московской области от 12 апреля 2012г. и окончательно определить ей наказание в виде пяти лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алексахиной Е.Д. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с <дата>г. по <дата>г.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить, мобильный телефон вернуть по принадлежности, справку детализацию – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь:



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уткина В.Ю. (судья) (подробнее)