Решение № 2-230/2025 2-230/2025~М-218/2025 М-218/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-230/2025Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № УИД 29RS0№-24 именем Российской Федерации 27 октября 2025 года <адрес> Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой В.В., при секретаре Кузьминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес>) гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение на получение кредита №F0LOR320S22082010551. Во исполнение принятых на себя обязательств, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 527000 руб., под процентную ставку в размере 28.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Поскольку ответчиком обязательства исполняются не надлежащим образом, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства в общем размере 670183 руб. 92 коп., из которых 526624 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 133517 руб. 84 коп. - начисленные проценты, 10041 руб. 20 коп. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18403 руб. 68 коп. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом. Таким образом, учитывая, что стороны надлежащим образом и заблаговременно извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств либо заявлений суду не представлено, о причинах своей неявки стороны не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №F0LOR320S2208201055, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в соответствии с п. 1 указанного договора, лимит кредитования составил 65000 руб. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций. Процентная ставка по кредиту составила 28,99% годовых (п. 4 Договора потребительского кредита №F0LOR320S2208201055). Пунктом 6 Договора потребительского кредита №F0LOR320S2208201055 установлено погашение задолженности по кредиту путем ежемесячных минимальных платежей в порядке, предусмотренном общими условиями. Дата расчета минимального платежа – число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Положениями пункта 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Заемщику ФИО1 выдана кредитная карта «S1-VISA Classic Unemb. BarCode PW» №. Банк совершил действия по открытию на имя ответчика счета и предоставлению кредита, что свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору не погашена, что подтверждается справкой по счету. Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности составляет 670183 руб. 92 коп., из которых 526624 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 133517 руб. 84 коп. - начисленные проценты, 10041 руб. 20 коп. - штрафы и неустойки, расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при обращении в суд в размере 18403 руб. 68 коп. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №F0LOR320S22082010551 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670183 руб. 92 коп., из которых 526624 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 133517 руб. 84 коп. - начисленные проценты, 10041 руб. 20 коп. - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18403 руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.В. Королева Суд:Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Королева Валентина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|