Постановление № 5-130/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-130/2025

К делу № 5-130/2025 г.

УИД: 23RS0058-01-2025-001154-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2025 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.

с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Беларусь, проживающего в <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 15 час. 30 мин. в ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи по адресу <...>, каб. № 1, в присутствии двух понятых мужского пола, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ответил отказом.

Полицейский инспектор ОР ПСПП ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО2 составил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно, находился в Хостинском районе г.Сочи в месте указанном в протоколе об административном правонарушении, совершил действия, указанные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1,проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОР ПСПП ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ФИО3, объяснениями ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5 оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что ФИО1 разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах протокола имеются подписи этого лица, в подтверждении указанных в протоколе обстоятельств, в том числе о разъяснении прав и вручении копии протокола, а доказательств иного судье не представлено. При таких обстоятельствах представленных протокол по делу об административном правонарушении оценивается в качестве надлежащего, допустимого доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть действия совершенные ФИО1 образуют состав административного правонарушения предусмотренный ч.2 ст.6.9 КоАП, поскольку он является физическим лицом, достигшим возраста для привлечения к административной ответственности, в момент совершения указанного административного правонарушения являлся иностранным гражданином, имея гражданство Республики Беларусь.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного ареста с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, каковое будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Беларусь, проживающего в <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Для целей исполнения административного выдворения за пределы РФ, содержать гражданина Республики Беларусь ФИО1 ча в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу : <...>, или в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенному по адресу: <...>, или в Специальном приемнике ОМВД России по Усть-Лабинскому району, расположенному по адресу: <...>, или в специальном приемнике отдела МВД России по Белореченскому району, расположенному по адресу: <...>, или в специальном приемнике отдела МВД по Красноармейскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край Красноармейский район, ст. Полотавская, ул. Железнодорожная, 2, или в изоляторе временного содержания отдела МВД России по Выселковскому району, расположенному по адресу: Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, д.21 А, или в специальном приемнике ОМВД России по Кущевскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Советская, д.60.

Исполнение постановления о доставлении гражданина Республики Беларусь ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии поручить Хостинскому районному отделу судебных приставов гор. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 16 час. 40 минут 01.03.2025 года.

Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Судья Тимченко Ю.М.