Решение № 2-743/2019 2-743/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-743/2019

Дело № 2-743/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

с участием пом. прокурора Нытвенского района Выголовой С.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

ФИО3

к ФИО4

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что её брат, ФИО4, как член семьи её матери ФИО1 иногда проживал с ней и был поставлен на регистрационный учет в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности. С 2016 года мать стала проживать с ней, в 2018 года умерла. Ответчик в 2016 года из дома ушел, так как со смертью матери не хотел нести расходы по содержанию дома, ремонту печи, заготовке дров, оплате электроэнергии. В настоящее время он проживает с сожительницей по адресу: <адрес>. На предложение сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку отсутствует в нем без уважительных причин свыше одного года, не участвует в содержании дома, оплате электроэнергии, семейных отношений с ней не имеет. Нахождение ответчика на регистрационном учете препятствует продаже жилого дома.

Истец ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, пояснила, что спорный дом был куплен её отцом, затем мама вступила в наследство после его смерти, она с братом Каменских от наследства отказались в пользу матери, после освобождения Каменских из мест лишения свободы мама прописала его в доме для устройства на работу, но он не работал, от мамы уехал в 2016 году, дом старый, жить в нем нельзя, печь сломана, крыша протекает, хочет дом продать. В настоящее время Каменских проживает с ФИО2 по <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался путем направления заказным письмом судебного извещения с указанием времени и места проведения судебного заседания, по месту его регистрации и проживания. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 25.05.2010г., заключенного с ФИО1, является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> с 11.06.2010 (л.д.6-11). В п.3.2 договора дарения имеется указание на то, что на момент его заключения в жилом доме состоит на регистрационном учете и проживает ФИО4

Справкой администрации Чекменевского сельского поселения от 11.06.2019, сообщением Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> с 23.04.2002 по настоящее время (л.д.12).

По сведениям Отдела МВД России по Нытвенскому району ФИО4 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в 2014г. привлекался к административной ответственности.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что Каменских раньше жил на средства матери, после смерти жить стало не на что, сейчас он на пенсии, сожительствует с ФИО2, Каменских устраивал в спорном доме пьянки, сейчас дом закрыт ФИО3, в нем жить нельзя, печь развалена, окна гнилые, длительное время в доме никто не живет.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с 11.06.2010 принадлежит истцу ФИО3 Ответчик ФИО4 зарегистрирован в указанном доме с 23.04.2002, в 2016 году выехал из указанного жилого помещения добровольно, в настоящее время проживает с сожительницей в д.Н.Гаревая, членом семьи собственника он не является, договорные обязательства между ними отсутствуют. Регистрация ответчика в жилом доме препятствует истцу осуществлять свои права собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 09 августа 2019 года.

Судья Л.В.Завертяева