Решение № 2-972/2018 2-972/2018~М-956/2018 М-956/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-972/2018

Дело № 2-972/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Администрации Степановского сельского поселения к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Степановского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что Ш*, М*, работавшим в ассоциации «Кудымкарская», были предоставлены земельные участки на праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения ассоциации, площадью 25516022 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 81:06:0000000:82. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит признать право муниципальной собственности Степановского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли Ш*, М* в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ассоциация «Кудымкарская», с кадастровым номером 81:06:0000000:82.

Определением Кудымкарского городского суда от 17.09.2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, определением Кудымкарского городского суда от 03.10.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, возражений по существу иска не заявила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю Ш*, М* приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 6,7 га каждая, из земель ассоциации «Кудымкарская» Кудымкарского района без выдела в натуре.

М* умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ш* умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО2 в установленном порядке вступил в наследство после смерти матери Ш*, в том числе ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю.

При таких обстоятельствах, земельная доля Ш* не является невостребованной, основания для признания права муниципальной собственности Степановского сельского поселения на земельную долю Ш* отсутствуют, исковые требования Администрации Степановского сельского поселения в этой части не подлежат удовлетворению.

В то же время, М* и ее правопреемники (наследники), в том числе ответчик ФИО1, не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд, права на нее в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 14.07.2011 г. в газете «Иньвенский край» № 28 (449) были опубликованы списки невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения доли М* в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ассоциации «Кудымкарская» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от ДД.ММ.ГГГГ № (461).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ собрание было признано неправомочным, поскольку на собраниях присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включена доля М*

Таким образом, судом установлено, что земельная доля М* признана невостребованной в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Степановского сельского поселения Кудымкарского муниципального района на земельную долю М* в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 25516022 кв.м., расположенный в <адрес>, Степановское сельское поселение, ассоциация «Кудымкарская», с кадастровым номером 81:06:0000000:82, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Степановского сельского поселения удовлетворить частично.

Прекратить право собственности М* (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ) на невостребованную земельную долю площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Степановское сельское поселение, ассоциация «Кудымкарская» с кадастровым номером 81:06:0000000:82.

Признать право муниципальной собственности Степановского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованную земельную долю М* (свидетельство на право собственности на землю серии РФ – ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ) площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Степановское сельское поселение, ассоциация «Кудымкарская» с кадастровым номером 81:06:0000000:82.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Чащина