Решение № 2-1586/2019 2-190/2020 2-190/2020(2-1586/2019;)~М-1491/2019 М-1491/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1586/2019

Дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сафоновский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование иска указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки были выявлены водители, имеющие по своему состоянию здоровья противопоказания к управлению транспортными средствами. В частности, было установлено, что ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, получил право управления транспортными средствами. дд.мм.гггг ФИО1 было выдано водительское удостоверение № ххх категории B, B1(AS), C, C1 сроком действия до дд.мм.гггг Между тем, по сведениям ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» ФИО1 с сентября 2019 г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом хронический алкоголизм II степени, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Каких-либо сведений о снятии ответчика с наркологического учета не имеется. В связи с этим просил суд прекратить право ФИО1 управления транспортными средствами, обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании старший помощник Сафоновского межрайонного прокурора - Никонова А.В. иск поддержала.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил. В связи с неявкой ФИО1 без уважительных причин дело было рассмотрено в его отсутствие по доказательствам, представленным прокурором.

Представитель третьего лица - отделения № ххх МОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора - Никоновой А.В., изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 1065 ГК РФ предусмотрено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Из пункта 1 статьи 1079 ГК РФ следует, что эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих.

В силу частей 1 - 3 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно части 1 статьи 28 того же закона, одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Тем самым, право на управление транспортным средством поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из карточки операции с ВУ видно, что ФИО1 дд.мм.гггг года рождения получил право управления транспортными средствами. дд.мм.гггг ФИО1 было выдано водительское удостоверение № ххх категории B, B1(AS), C, C1 сроком действия до дд.мм.гггг.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих. В соответствии с данным перечнем, алкоголизм, наркомания, токсикомания, а также психические заболевания являются противопоказанием для управления автомототранспортными средствами. Больные алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией допускаются к управлению транспортными средствами только при наличии стойкой ремиссии не менее трех лет. Лица, страдающие психическими заболеваниями, подлежат переосвидетельствованию через три года.

Действующим по настоящее время Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», предусмотрено, что диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. При установлении диагноза хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании больные в обязательном порядке предупреждаются о социально-правовых аспектах, связанных с наличием наркологических заболеваний (ограничения на определенные виды трудовой деятельности, возможность принудительного лечения и т.д.). За время диспансерного учета больные должны выполнять все назначения лечащего врача, соблюдать сроки явки в наркологическое учреждение. Снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии.

Из справки ОГБУЗ «Сафоновская центральная районная больница» от дд.мм.гггг следует, что ФИО1 дд.мм.гггг года рождения с сентября 2019 г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом хронический алкоголизм II степени. Сведений о лечении, выздоровлении либо ремиссии ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах состояние здоровья ФИО1 следует считать неизменным, не позволяющим ему управлять транспортными средствами. Наличие у ФИО1 права управления создает угрозу жизни и здоровью как самого ФИО1, так жизни и здоровью других граждан, сохранности их имущества, имущества юридических лиц. По этой причине оспариваемое право ФИО1 должно быть прекращено в целях предупреждения причинения вреда в будущем.

В связи с этим требование Сафоновского межрайонного прокурора о прекращении права управления транспортными средствами должно быть удовлетворено.

Однако у суда отсутствуют основания, предусмотренные ст. ст. 211, 212 ГПК РФ, для обращения принятого решения к немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., от уплаты которой Сафоновский межрайонный прокурор освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право управления транспортными средствами ФИО1 дд.мм.гггг года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев