Решение № 2-1371/2017 2-1371/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1371/2017

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего Глазковой Т.А.,

при секретаре Лещик Ю.А.,

без участия сторон;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103 276 рублей 04 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек на срок в месяцах: 60 под 18,50 % годовых. Договором установлено, что погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк обязательства по договору выполнил, перечислив кредитные средства на счет заемщика. Ответчик обязательства по договору нарушил, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 103 276 рублей 04 коп (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенная по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу при имеющейся явке.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек на срок в месяцах: 60 под 18,50 % годовых. (л.д. 13-20).

Банк обязательства по договору выполнил, перечислив кредитные средства в указанном выше размере в соответствие с заявлением ФИО1 на счет вклада № в подразделении № (л.д.21).

Согласно истории всех погашений по договору ответчиком обязательства по уплате процентов и суммы кредита были нарушены (л.д. 9-11).

За период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 103 276 рублей 04 коп (л.д. 8).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которым предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 103 276 рублей 04 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3265 рублей 52 копеек (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 56, 98, 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ФИО7 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103276 (сто три тысячи двести семьдесят шесть) рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3265 (три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А.Глазкова

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ