Решение № 2-87/2020 2-87/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-87/2020

Дело № 2-87/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 14 мая 2020 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи И.В.Егеровой,

при секретаре М.А.Лисицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1 08 декабря 2016 года был заключен Кредитный договор .... Во исполнении п.п.1,2, 4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 85 100 рублей под 21,9 процентов годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п.4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по договору составляет 94 316, 74 рублей.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353 ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и расторжения договора потребительского кредита (займа).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по Кредитному договору ... от 08.12.2016 г. по состоянию на 17.03.2020 года в размере 94 316,74 рублей, в том числе:

- 62 612,30 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 21 951,98 руб. – просроченные проценты;

- 7537,30 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность;

- 2215,16 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3029, 50 рублей. Всего взыскать с ответчика 97 346,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО2 действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил суду заявление. Также в заявлении указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит суд применить срок исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 08 декабря 2016 года был заключен Кредитный договор ... между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и ФИО1.

Во исполнении п.п.1,2,4 Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 85100,00 рублей под 21,9 процентов годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.19-20).

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (л.д.19 оборот).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)(л.д.19 оборот).

В соответствии с п.п.4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с указанием срока досрочного возврата – не позднее 12 августа 2019 года (л.д.29). В настоящее время задолженность не погашена.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по договору составляет 94 316,74 рублей.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Кредитному договору ... от 08.12.2016 г. составила 94316 рублей 74 копейки, в том числе:

- 62612,30 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 21951,98 руб. – просроченные проценты;

- 7537,30 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность;

- 2215,16 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Суд приходит к выводу, что данные требования основаны на законе и на договоре и этом подлежат удовлетворению.

Ответчиком ФИО1 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по данному требованию.

Данные доводы в ходе разбирательства по делу были проверены, и суд пришел к выводу, что они подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Рассматриваемым кредитным договором заемщику установлена периодичность внесения платежей по кредиту ануитетными платежами, в размере 3245 рублей 61 копейка. В связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Следовательно, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от 08.12.2016 года исчисляется отдельно по каждому невнесенному платежу.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Кредитный договор ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен 08.12.2016 г.

По вышеуказанным основаниям, суд соглашается с расчетом задолженности истца по начислению просроченных процентов.

Согласно расчету задолженности по договору от 08.12.2016 года, задолженность погашена в сумме 48151 рубль 74 копейки. Ежемесячный платеж по договору составляет 3 245 рублей 61 копейка.

С учетом данных обстоятельств, а также учитывая исковые требования (период взыскания) с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность с 11.05.2017 года по кредитному договору ... от 08.12.2016 года в сумме 94 316,74 рублей, в том числе: 62 612,30 руб. – просроченная ссудная задолженность; 21 951,98 руб. – просроченные проценты; 7537,30 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность; 2215,16 руб. – неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года по исковому требованию (срок исковой давности заканчивается 11.05.2020 года) о взыскании задолженности по указанному договору истцом не пропущен.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 23.08.2019 года, что подтверждается штемпелем на конверте.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 3029 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 126420 от 21.08.2019 г. и № 835311 от 25.03.2020 г. (л.д. 7,8).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от 08.12.2016 г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ... в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору ... от 08.12.2016 г. 94 316,74 рублей, в том числе: 62 612,30 руб. – просроченная ссудная задолженность; 21 951,98 руб. – просроченные проценты; 7537,30 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность; 2215,16 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3029 рублей 50 копеек, а всего 97 346 (девяносто семь тысяч триста сорок шесть) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -