Приговор № 1-105/2023 1-677/2022 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-105/2023

Уголовное дело №1-105/2023

УИД 75RS0002-01-2022-006289-08


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 10 октября 2023 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Прудковой А.Р.

с участием государственного обвинителя Томских М.С.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Нескоромных М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном вблизи павильона по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружил на земле банковскую карту №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств за несколько приемов, принадлежащих Потерпевший №1, оснащенной технологией бесконтактной оплаты без введения аналоговой собственноручной подписи (ПИН-код банковских карт), путем приобретения товаров в различных торговых точках.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя электронное средство платежа – указанную банковскую карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <адрес> по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета № принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> соответственно, на общую сумму <данные изъяты>, рассчитавшись ими с помощью указанной банковской карты за товар.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя электронное средство платежа – указанную банковскую карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Наш дискаунтер» по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета № принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, рассчитавшись ими с помощью указанной банковской карты за товар.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя электронное средство платежа – указанную банковскую карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Fix Price» <данные изъяты> по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, рассчитавшись ими с помощью указанной банковской карты за товар.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя электронное средство платежа – указанную банковскую карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Соловушка» по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета № принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, рассчитавшись ими с помощью указанной банковской карты за товар.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя электронное средство платежа – указанную банковскую карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Fix Price» <данные изъяты> по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета № принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, рассчитавшись ими с помощью указанной банковской карты за товар.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя электронное средство платежа – указанную банковскую карту <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Наш дискаунтер» по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета № принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, рассчитавшись ими с помощью указанной банковской карты за товар.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя электронное средство платежа – указанную банковскую карту <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине с наименованием счета получателя «На проспекте» в <адрес>, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, рассчитавшись ими с помощью указанной банковской карты за товар.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя электронное средство платежа – указанную банковскую карту <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <адрес>, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> соответственно, на общую сумму <данные изъяты>, рассчитавшись ими с помощью указанной банковской карты за товар.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, используя электронное средство платежа – указанную банковскую карту <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь в магазине с наименованием счета получателя <адрес>, тайно похитил с банковского счета № принадлежащие несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> соответственно, на общую сумму <данные изъяты>, рассчитавшись ими с помощью указанной банковской карты за товар.

С места происшествия ФИО1 скрылся, имуществом, приобретенным на похищенные с банковского счета денежные средства, распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов находился возле киоска, расположенного недалеко от магазина «Караван» по адресу <адрес>, после чего направился в сторону по <адрес>, где по пути увидел лежащую на земле банковскую карту <данные изъяты> Подобрав банковскую карту с земли у него возник умысел на хищение денежных средств с данной карты. В киоске взял себе сигареты, рассчитавшись банковской картой, после чего направился в магазин «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрел продукты питания, а также пиво. Затем направился в магазин «Соловушка» по адресу: <адрес> где купил сигареты. После он направился домой с пивом и продуктами, чтобы выложить продукты. Примерно через полтора часа пошел к своему племяннику, по пути заходил в различные магазины, где рассчитывался банковской картой, которую нашел. В магазинах расплачивался на сумму до <данные изъяты> рублей, поскольку знал, что ввод пин-кода ему не потребуется. Покупки он оплачивал бесконтактным способом, прикладывая карту к терминалу. После того, как карту заблокировали, он ее выбросил. (т.1 л.д.48-52, л.д.85-89, л.д.195-197).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, данными ей в судебном заседании и на предварительном следствии, о том, что у нее имеется дебетовая карта <данные изъяты> №******№ банковского счета №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. Карта платежной системы «МИР» оснащена функцией бесконтактной оплаты, имелся датчик «Вайфай», карта выполнена из пластика серо-черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ возвращалась от подруги домой, при ней в кармане куртки находились сотовый телефон и банковская карта. По пути следования от <адрес> до <адрес> банковской картой не пользовалась, в магазины не заходила. Придя домой, увидела, что на телефон пришло смс-оповещение № с текстом <данные изъяты> обнаружена подозрительная покупка на <данные изъяты> «На проспекте» Чита № Проверив банковскую карту в куртке, не обнаружила. Затем зашла в приложение <данные изъяты> где увидела списания денежных средств в различных магазинах, в разное время, на разную сумму. Остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей перевела на карту знакомого Свидетель №3 Затем позвонила на горячую линию и заблокировала карту. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб для нее является значительным, так как не работает, обучается в школе, находится на обеспечении матери, получает пенсию по потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей, иных доходов не имеет (т.1 л.д.21-25, л.д.118-121).

Показаниями потерпевшей ФИО2, данными ей в судебном заседании и на предварительном следствии, о том, что у ее дочери Потерпевший №1 имеется дебетовая карта <данные изъяты> №******№ банковского счета №, открытая на имя Потерпевший №1 На данную карту приходит пособие по потере кормильца. Карта была заблокирована, так как дочь ее потеряла. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ дочь возвращалась от подруги домой, при ней в кармане куртки находились сотовый телефон и банковская карта. По пути следования от <адрес> до <адрес> банковской картой ее дочь не пользовалась, в магазины не заходила. Придя домой, увидела, что на телефон пришло смс-оповещение №» с текстом <данные изъяты> обнаружена подозрительная покупка на <данные изъяты> рублей «На проспекте» Чита №. Проверив банковскую карту в куртке, там ее не обнаружила. Затем Потерпевший №1 в приложение <данные изъяты> увидела списания денежных средств в различных магазинах, в разное время, на разную сумму. Остаток денежных средств в размере <данные изъяты> рублей перевела на карту знакомого Свидетель №3 Затем дочь позвонила на горячую линию и заблокировала карту. Дочери и ей причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб является значительным, так как она работает одна, доход составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении несовершеннолетний ребенок, дочь получает пенсию по потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей, иных доходов у них нет (т1 л.д.14-17, л.д.122-124).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, о том, что состоит в должности оперуполномоченного ОП «Ингодинский «УМВД России по <адрес>. В силу возложенных на него обязанностей ДД.ММ.ГГГГ осуществлял выезд в магазин «Наш дискаунтер» по адресу: <адрес>, с целью просмотра видеозаписей с камер видеобналюдения для установления лица, совершившего преступление. После просмотра записи видеокамер были записаны на CD-диск. Позже, по имеющимся видеозаписям установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин Наш дискаунтер» по адресу: <адрес> проследовал ФИО1, который приобретал различные товары, оплачивая их банковской картой (т.1 л.д.73-75).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данными ей на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находилась у нее дома примерно ДД.ММ.ГГГГ. Когда находились дома, то Потерпевший №1 доставала телефон из кармана куртки и потеряла банковскую карту. Они начали ее искать и нашли в коридоре на полу. У Потерпевший №1 телефон находится в чехле, к которому иногда прилипает банковская карта. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 ушла домой. О том, что у Потерпевший №1 с карты списали денежные средства узнала через несколько дней (т.1 л.д.162-165).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находилась у подруги. Прейдя за ней, вместе направились домой. Находясь дома, Потерпевший №1 стали приходить сообщения о том, что по ее карте наблюдается подозрительная активность. Зайдя в приложение <данные изъяты> увидела, что с карты списали денежные средства, хотя она (Потерпевший №1) никаких операций не осуществляла, карты при себе у нее не имелось. Они поняли, что карту Потерпевший №1 уронила доставая из кармана сотовый телефон. После чего Потерпевший №1 перевела ему на счет оставшиеся на карте денежные средства, и заблокировала карту (т.1 л.д.166-169).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии мер к розыску лиц, совершивших кражу денежных средств с ее банковской карты (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре сотового телефона марки <данные изъяты> принадлежащий заявителю Потерпевший №1 Из смс-сообщения «№ от <данные изъяты> следует, что обнаружена подозрительная покупка на <данные изъяты> рублей «На проспекте», <адрес> карта №. Подтвердите покупку ответным смс с текстом «да». Если операцию не совершали, то «нет» (т.1 л.д.6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре участка местности, прилегающей к детскому саду по адресу: <адрес> (т.1 л.д.92-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре киоска <данные изъяты> по адресу: <адрес> магазин «Наш дискаунтер» по адресу: <адрес> магазин «Фикспрайс» <адрес>, магазин «Соловушка» по адресу: <адрес> (л.д.102-111);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре кабинета № СО <адрес><адрес> СУ СК РФ по <адрес>. В ходе осмотра у свидетеля Свидетель №1 изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Наш дискаунтер» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Наш дискаунтер» от ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении видеофайлов установлено, что в магазине находится мужчина, внешне похожий на ФИО1, который производит безналичный расчет за товары через терминал банковской картой, внешне похожей на банковскую карту <данные изъяты> Установлено, что на экране отображается дата и время производства видеозаписи – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 80-83);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 находясь по адресу: <адрес> указал на киоск, возле которого он нашел банковскую карту. После чего проследовал в магазин «Наш дискаунтер» по адресу: <адрес> где показал, что совершил покупку, рассчитавшись найденной банковской картой. Далее ФИО1 проследовал на второй этаж указанного здания, в магазин «Фикспрайс», где также показал, что совершил покупку, рассчитавшись найденной банковской картой. После чего, ФИО1 направился в магазин «Соловушка», где показал, что совершил покупку, рассчитавшись найденной банковской картой. После этого ФИО1 показал, что следовал в <адрес><адрес>, где в неустановленных магазинах продолжил совершать покупки, рассчитываясь найденной банковской картой (т. л.д.92-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по дебетовой карте №******№. В ходе осмотра операций по банковской карте установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года совершены операции:

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей произведена оплата в магазине <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей произведена оплата в магазине <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в «Наш дискаунтер» <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей произведена оплата в магазине <адрес><адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей произведена оплата в магазине «Соловушка» <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине «Наш дискаунтер» <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине «На проспекте» <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине «На проспекте» <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине <адрес><адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине <адрес><адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине «На проспекте» <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине «На проспекте» <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине «На проспекте» <адрес>;

- в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> произведена оплата в магазине «На проспекте» <адрес> (т.1 л.д.151-153);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 в присутствии адвоката сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту <данные изъяты> в <адрес>, после чего в течение вечера расплачивался ею за товар (т.1 л.д.42-44).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно – процессуального законодательства, в присутствии понятых, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами по уголовному делу, все представленные суду доказательства получены при полном соблюдении закона оснований сомневаться в их достоверности, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, оценив каждое из доказательств с точки зрения допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, признавая их достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №1, законному представителю ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку ими были даны последовательные, не противоречивые показания, их показания согласуются, с письменными материалами дела.

Показания подсудимого ФИО1, последовательны, соответствуют показаниям потерпевшего, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем не вызывают сомнения у суда.

Перечисленными доказательствами установлено, что в <данные изъяты> на имя потерпевшей Потерпевший №1 выпущена банковская карта №, которая оформлена по счету №.

Потерпевшая Потерпевший №1 не разрешала ФИО1 совершать покупки при помощи карты.

Однако подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ имея при себе банковскую карту потерпевшей, являющуюся электронным средством платежа, оформленную к счету потерпевшей Потерпевший №1 и выданную на ее имя, действуя умышленно, находясь в магазинах, производил оплату за приобретенный им товар посредством банковской карты потерпевшей и размещенных в различных магазинах кассовых терминалов на общую сумму <данные изъяты>

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба.

Используя банковскую карту потерпевшей для расчета ей за приобретенный товар, подсудимый тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей, то есть совершил кражу с банковского счета, в связи с чем, квалифицирующие признаки – «хищение с банковского счета» нашли свое подтверждение.

Квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку соответствует требованиям ч.2 Примечания к ст.158 УК РФ, и обоснован потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что является учащейся, не работает, ущерб в размере <данные изъяты>, причиненный хищением денежных средств с банковского счета, является для неё значительным.

Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики, слабоумием лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а имеющиеся у Кошеля изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него также не было какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, знакомиться с материалами уголовного дела. По состоянию психического здоровья в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Выводы экспертов обоснованы, не противоречивы, соответствуют материалам уголовного дела, касающегося личности подсудимого. За содеянное суд признает ФИО1 вменяемым.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд:

- в соответствии с п."г" ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного;

- в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку на совершение преступления повлияли другие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также наличия малолетних детей, суд не назначает ему наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для назначения принудительных работ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплаченные адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 является трудоспособным, в материалах дела отсутствуют доказательства о каком-либо заболевании, препятствующем трудоустройству подсудимого, то в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного подсудимому, в сумме <данные изъяты> рублей должны быть взысканы с ФИО1

Исковые требования потерпевшей ФИО3 о взыскании в ее пользу в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты>, признанные подсудимым, обоснованы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд считает необходимым распорядиться следующим образом. В соответствии со ст.81 УПК РФ выписку по дебетовой карте №******№, видеозапись, суд в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ считает необходимым хранить их при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно - осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, возместить ущерб в течение 3 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по дебетовой карте №******№, видеозапись, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор суда апелляционных жалоб, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью протокола судебного заседания.

Председательствующий судья: